Решение Арбитражного суда Самарской области от 23 января 2018 года №А55-17291/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А55-17291/2017
Резолютивная часть решения оглашена 16.01.2018
Решение в полном объеме изготовлено 23.01.2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Богдановой Р.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой Е.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги"
третьи лица - 1. Муниципальное предприятие городского округа Самара "Единый информационно-расчетный центр, "
2. Временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги" Баширин П.В.
О взыскании 16 271 руб. 63 коп.
при участии в заседании
от истца - Дудкин И.С. (доверенность от 11.10.2017)
от ответчика - Казаков П.С. (доверенность от 13.02.2017)
от 3- х лиц - не явились, извещены.
установил:
Акционерное общество "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги" о взыскании задолженности по договору N130-юр от 07.07.2014 г. за период март 2017 в размере 16 271 руб. 63 коп.
Определением от 07.07.2017 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в ходе которого арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, необходимость выяснения новых обстоятельств и исследования дополнительных доказательств.
Определением от 11.08.2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, пояснил, что задолженность за март 2017 в размере 16 271 руб. 63 коп. погашена им в полном объеме.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, отзывы на иск не представили.
На основании ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей третьих лиц и по имеющимся в деле материалам.
Изучив имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, акционерное общество "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" (далее по тексту - истец, АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания") на основании заключенного Договора на теплоснабжение N 130-юр от 07.07.2014 г. оказывает Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги" (далее по тексту - ответчик, ООО "Жилищные услуги") услуги по поставке через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление (в отопительный период) и ГВС (компонент на тепловую энергию) (в течение года) на жилые дома.
Пунктом 8 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что условия договора о принятии коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами не должны противоречить этим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Поскольку жилые дома, находящиеся в управлении ООО "Жилищные услуги" не оборудованы коллективными (общедомовыми) узлами учета тепловой энергии, фактически принятое количество тепловой энергии на отопление, тепловой энергии на ГВС определено АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" в соответствии с данными справок Муниципального предприятия городского округа Самара "Единый информационно-расчетный центр" (МП г.о. Самара "ЕИРЦ"), исходя из норматива потребления энергоресурса.
Указанные справки содержат сведения о количестве проживающих, показаний индивидуальных приборов учета, а также площадях жилых помещений.
Начисление платы за оказанные услуги произведено за фактически отпущенные энергоресурсы по тарифам, установленным органом по государственному регулированию тарифов для АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания".
АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" за март 2017 года поставило лиловую энергию на отопление в количестве 54,808 Гкал и выставило к оплате счет -фактуру N 3868 от 31.03.17 на сумму 104 900,32 руб., который частично оплачен. Неоплаченный остаток по счету - фактуре составил 16 271,63 руб.
В соответствии с п. 3.1.6. Договора Ответчик обязан оплачивать тепловую энергию в размере, в порядке и сроки, установленные Договором.
На основании п. 4.6. расчеты производятся ежемесячно в срок до 10-го числа каждого месяца следующего за расчетным.
16 марта 2017г. Арбитражным судом Самарской области возбуждено производство по Делу N А55-3619/2017 о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО "Жилищные услуги".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16 мая 2017г. по Делу N А55-3619/2017 введена в отношении ООО "Жилищные услуги" процедура наблюдения. Временным управляющим Общества утвержден Куканов Сергей Александрович.
В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона от 16.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Исходя из этого, требование АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" об оплате услуг теплоснабжения за март 2017г. относится к текущим платежам.
Предъявленную Истцом претензию N 759/133 от 04.05.17 ООО "Жилищные услуги" удовлетворило частично.
Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием в соответствии со ст.ст.309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, для обращения с иском в суд.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Согласно представленной в материалы настоящего дела справке формы 5а МП г.о.Самара "ЕИРЦ" по виду услуги "отопление" за март 2017 г. Ответчик потребил энергию на сумму 104 899 руб. 37 коп.
Согласно платежным поручениям N 4025 от 17.04.2017 г. на сумму 6 081 руб. 82 коп., N 4187 от 20.04.2017 г. на сумму 18 863 руб. 00 коп., N 4338 от 24.04.2017 г. на сумму 6 101 руб. 00 коп., N 4520 от 27.04.2017 г. на сумму 11 350 руб. 00 коп., N 4950 от 04.05.2017 г. на сумму 5 950 руб. 00 коп.. N 134 от 30.05.2017 г. на сумму 25 000 руб. 00 коп., N 152 от 26.06.2017 г. на сумму 31 553 руб. 55 коп. ответчик оплатил, поставленную истцом энергию за март 2017 года в размере 104 899 руб. 37 коп.
Оплата поставленной энергии осуществляется третьим лицом - МП по. Самара "ЕИРЦ" в рамках агентских договоров N 15/14-ПД от 05.05.2014 г. и 13/14-ПД от 05.05.2014 г.
Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Поскольку на момент принятия решения по настоящему делу обязательство ответчика перед истцом по оплате задолженности по договору N130-юр от 07.07.2014 г. за период март 2017 в размере 16 271 руб. 63 коп. исполнено в полном объеме и в силу указанных норм права является прекращенным, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 16 271 руб. 63 коп.
В иске истцу отказать.
В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку задолженность была погашена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги" в пользу Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" госпошлину в сумме 2000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в месячный срок с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Р.М. Богданова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка