Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 марта 2018 года №А55-17266/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N А55-17266/2017
Резолютивная часть определения объявлена 12 марта 2018 года
Полный текст определения изготовлен 14 марта 2018 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Поповой Г.О.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Долговой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 12 марта 2018 года заявление ФНС России (вх.N13916 от 30.01.2018), о включении требования в реестр требований кредиторов должника,
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сале", ИНН 6313546039, ОГРН 1146313000338,
при участии в заседании:
от ФНС России - представитель Фарутдинова Л.А., доверенность от 05.03.2018,
от конкурсного управляющего - представитель Кононова А.О., доверенность от 05.02.2016,
от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.07.2017 (резолютивная часть оглашена 26.07.2017) общество с ограниченной ответственностью "Сале", ИНН 6313546039, ОГРН 1146313000338, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим утвержден Уфимский Вячеслав Владимирович.
Сообщение о введении конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" N142 от 05.08.2017.
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в размере 94 500 руб. основной долг.
В судебном заседании представитель ФНС России заявленные требования поддержала, пояснила, что двухмесячный срок для предъявления требования в соответствии со ст. 142 Закона о банкротстве не пропущен, в связи с обжалованием решения о привлечении к ответственности за совершение правонарушения N08-12/28835 от 10.10.2017, по результатам которого вынесено решение УФНС России по Самарской области N03-15/00014@ от 09.01.2018.
Представитель конкурсного управляющего Уфимского В.В. возражений по заявленным требованиям не заявила, просила включить требование ФНС России в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона.
В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Согласно пунктам 4-5 статьи 100 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3-5 статьи71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором- с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только те требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N257 от 29.05.2004 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" ФНС России является уполномоченным органом по представлению интересов Российской Федерации в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований по денежным обязательствам.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
В соответствии со статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона, в силу пункта 1 которой кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Реестр требований кредиторов закрыт - 05.10.2017.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 12 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, двухмесячный срок предъявления требований уполномоченным органом, указанный в п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве, не течет в период с начала проведения налоговой проверки на протяжении всего времени, пока не вступит в силу решение налогового органа по результатам этой проверки.
Из системного толкования положений статей 88, 89, 100.1, 101 Налогового кодекса Российской федерации следует, что доначисление сумм налога может быть осуществлено налоговым органом только по результатам проведения налоговой проверки, которые в соответствии со статьями 101.2, 138 Налогового кодекса Российской Федерации могут быть пересмотрены вышестоящим налоговым органом по апелляционной жалобе налогоплательщика (налогового агента) и приобретают юридическую силу со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения по апелляционной жалобе.
Необходимо также учитывать, что Федеральным законом от 23.06.2016 N222-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N222-ФЗ) п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве дополнен прямым указанием на запрет понижения очередности требований уполномоченного органа в том случае, когда на день закрытия реестра не вынесен либо не вступил в силу судебный акт или акт иного уполномоченного государственного органа, наличие которого в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным для выявления задолженности, в отношении которой предъявлены соответствующие требования.
Для таких случаев данной нормой Закона о банкротстве в ее новой редакции предусмотрено увеличение общего двухмесячного срока предъявления требований уполномоченным органом до восьми месяцев с исчислением увеличенного срока начиная со дня опубликования сведений об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Как и ранее, если у уполномоченного органа имелись объективные препятствия для предъявления требований, периоды, связанные с проведением мероприятий налогового контроля, рассмотрением результатов налоговой проверки, апелляционной жалобы на принятое по ее результатам решение, не включаются в указанный восьмимесячный срок.
Таким образом, как до внесения изменений в Закон о банкротстве, так и после них подлежит установлению наличие либо отсутствие объективных препятствий для предъявления требований в реестр в установленный срок.
Из материалов дела следует, что требование уполномоченного органа основано на результатах выездной налоговой проверки в отношении ООО "Сале" 10.10.2017, по результатам которой вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N08-12/28835 на сумму 7 258 140 руб., и поэтому в силу объективных причин требование не могло быть предъявлено до истечения двухмесячного срока с даты опубликования сведений о признании должника банкротом.
Указанное решение получено представителем конкурсного управляющего Уфимского В.В. по доверенности от 16.10.2017.
Не согласившись с принятым решением N08-12/28835 от 10.10.2017 конкурсный управляющий Уфимский В.В. обратился с апелляционной жалобой.
УФНС России по Самарской области, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, 09.01.2018 вынесено решение N03-15/00014@ о частичном уменьшении начисленных сумм по выездной налоговой проверки. УФНС России по Самарской области оставлено в силе начисление по уплате НДС (за 2014 год) на сумму 94 500 руб.
С целью взыскания образовавшейся задолженности выставлено требование N11755 по сроку уплаты до 09.02.2018 на сумму 94 500 руб., а также вынесено решение N36622 от 18.02.2018 о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.
С заявлением уполномоченный орган обратился в кратчайшие сроки после вступления в силу решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N08-12/28835 от 10.10.2017.
Таким образом, с учетом приведенных положений, требование уполномоченного органа следует считать поданным в установленные сроки.
Должником, обязанность по уплате задолженности в указанном размере не исполнена.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд находит требование ФНС России обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сале", в состав требований кредиторов третьей очереди, в силу статей 4, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов должника - удовлетворить.
Включить требование ФНС России в размере 94 500 руб. - основной долг, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сале", ИНН 6313546039, ОГРН 1146313000338, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка