Определение Арбитражного суда Самарской области от 15 января 2018 года №А55-17264/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А55-17264/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Попова Г.О.
ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего ООО "Алмаз Сервис" Телешинина А.И. вх. N 3424 от 12.01.2018 о принятии обеспечительных мер
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Алмаз Сервис", ИНН 6330062736, ОГРН 1146330002939,
и приложенными к заявлению документами,
установил,
ООО "Строительные дела" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Алмаз Сервис", ИНН 6330062736, ОГРН 1146330002939, мотивируя заявленные требования наличием задолженности в размере 360 000 руб., подтвержденной решением Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2017 по делу NА55-3244/2017.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2017 заявление ООО "Строительные дела" принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Алмаз Сервис", ИНН 6330062736, ОГРН 1146330002939.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.07.2017 ООО "Алмаз Сервис", ИНН 6330062736, ОГРН 1146330002939 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Телешинин Андрей Игоревич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2017 продлен срок конкурсного производства в отношении ООО "Алмаз Сервис", ИНН 6330062736, ОГРН 1146330002939, на три месяца.
Конкурсный управляющий ООО "Алмаз Сервис" Телешинин А.И. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании договора купли-продажи (прицепа, номерного агрегата) от 14.10.2016 транспортного средства Renault Kangoo, 2014 г/в, регистрационный номер У 032 СР 163, VIN VF1KW094550636812, недействительной сделкой, а также применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ООО "Алмаз Сервис" транспортного средства Renault Kangoo, 2014 г/в, регистрационный номер У 032 СР 163, VIN VF1KW094550636812.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.01.2017 заявление принято к производству.
Конкурсный управляющий ООО "Алмаз Сервис" Телешинин А.И. обратился в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер и просит принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на транспортное средство Renault Kangoo, 2014 г/в, регистрационный номер У 032 СР 163, VIN VF1KW094550636812, находящееся в собственности у Скорнякова Никиты Валерьевича.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Перечень обеспечительных мер содержится в статье 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в числе которых указано наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.
В заявлении о принятии обеспечительных мер конкурсный управляющий просит наложить арест на транспортное средство, однако, документы, подтверждающие принадлежность указанного транспортного средства ответчику на дату обращения с ходатайством о принятии обеспечительных мер, заявителем не представлены, что не позволяет установить связь обеспечительных мер с требованием, в рамках которого они заявлены.
При указанных обстоятельствах, заявление конкурсного управляющего ООО "Алмаз Сервис" Телешинина А.И. о принятии обеспечительных мер не соответствует требованиям пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, в силу положений статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 90-92, 125, 126, 128, 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Самарской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего ООО "Алмаз Сервис" Телешинина А.И. о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 12 февраля 2018 года предоставить в арбитражный суд следующие документы:
- документы, подтверждающие принадлежность имущества ответчику, на момент обращения с ходатайством о принятии обеспечительных мер.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья ________________________________________________/ Попова Г.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка