Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2017 года №А55-17264/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А55-17264/2017
Резолютивная часть определения объявлена 26 декабря 2017 года
Полный текст определения изготовлен 27 декабря 2017 года
Судья Арбитражного суда Самарской области Попова Г.О.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Долговой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 26 декабря 2017 года отчет и ходатайство конкурсного управляющего Телешинина Андрея Игоревича о продлении конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Алмаз Сервис", ИНН 6330062736, ОГРН 1146330002939,
при участии:
от конкурсного управляющего Телешинина А.И.,
иные лица - не участвовали, извещены.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Строительные дела" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Алмаз Сервис", ИНН 6330062736, ОГРН 1146330002939, мотивируя заявленные требования наличием задолженности в размере 360 000 руб., подтвержденной решением Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2017 по делу NА55-3244/2017.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2017 заявление ООО "Строительные дела" принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Алмаз Сервис", ИНН 6330062736, ОГРН 1146330002939.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.07.2017 ООО "Алмаз Сервис", ИНН 6330062736, ОГРН 1146330002939 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Телешинин Андрей Игоревич.
Конкурсный управляющий Телешинин Андрей Игоревич в судебном заседании представил отчет о ходе деятельности и о результатах процедуры конкурсного производства от 18.10.2017, протокол собрания кредиторов от 20.10.2017, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
В обоснование продления конкурсного производства в отношении имущества должника конкурсный управляющий указывает на то, что собрание кредиторов признано не правомочным в связи с отсутствием кворума.
Пунктом 2 ст. 124 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника истекает, а мероприятия в рамках конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, продлить срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев с учетом указанного конкурсным управляющим объема и перечня мероприятий, подлежащих осуществлению в рамках конкурсного производства.
В связи с продлением срока конкурсного производства в отношении должника следует также продлить полномочия конкурсного управляющего должника на срок продления данной процедуры дела о несостоятельности (банкротстве).
Арбитражный суд с учетом действий, которые необходимо провести конкурсному управляющему для завершения процедуры конкурсного производства по делу, с целью минимизации расходов на проведение процедуры банкротства считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства и продлить конкурсное производство в отношении имущества должника ООО "Алмаз Сервис", ИНН 6330062736, ОГРН 1146330002939 сроком на шесть месяцев, до 26 апреля 2018 года.
Руководствуясь статьей 32, 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Алмаз Сервис" Телешинина А.И. о продлении конкурсного производства.
2. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Алмаз Сервис", ИНН 6330062736, ОГРН 1146330002939, на три месяца.
3. Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Алмаз Сервис" Телешинина А.И. представить отчет о завершении конкурсного производства в отношении имущества должника в соответствии со ст. 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
4. Дату по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении имущества должника назначить на 23 апреля 2018 года на 13 час. 15 мин., в помещении суда, каб. N 210.
5. Определение может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья _________ / Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка