Определение Арбитражного суда Самарской области от 15 марта 2018 года №А55-17248/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N А55-17248/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Мальцев Н.А.
рассмотрев заявление должника (вх.40786 от 14.03.2018) АО "Россельхозбанк"
о применении обеспечительных мер в виде запрещения финансовому управляющему должника Рогожину Алексею Геннадьевичу проводить первое собрание кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) Власова Сергея Викторовича
без вызова представителей лиц, участвующих в деле
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2017 г. в отношении Власова Сергея Викторовича, ИНН 636200027951, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден Рогожин Алексей Геннадьевич.
АО "Россельхозбанк" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требования кредитора, просит включить в реестр требований кредиторов Власова Сергея Викторовича задолженность в сумме 62 197 048, 76 руб. Судебное заседание назначено на 16.03.2018.
АО "Россельхозбанк" обратилось в арбитражный суд с заявлением о применении обеспечительных мер в виде запрещения финансовому управляющему должника Рогожину Алексею Геннадьевичу проводить первое собрание кредиторов.
Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве на финансового управляющего возложена обязанность по созыву и проведению первого собрания кредиторов.
В пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве определено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина, он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 55 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в соответствии с пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.
Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции. В то же время суд вправе как при указанном обжаловании, так и в других необходимых случаях в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.
То есть, вынесение арбитражным судом определения об отложении первого собрания кредиторов возможно при установлении арбитражным судом необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.
Установленная Законом о банкротстве необходимость отложения проведения первого собрания кредиторов обусловлена значительной ролью решений, принимаемых на первом собрании кредиторов должника, поскольку в большинстве случаев именно первое собрание кредиторов определяет дальнейшее развитие дела о банкротстве, и направлена на обеспечение интересов должника и кредиторов.
Как установлено судом, требования АО "Россельхозбанк" заявлены в арбитражный суд в срок, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве.
В соответствии с ч.1 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Согласно пункту 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006г. N55 заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительной меры.
В связи с этим при оценке доводов заявителя о применении обеспечительных мер судам следует, в частности, иметь в виду:
- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных меры;
- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;
- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;
- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Кроме того, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными пунктом 6 части 2 статьи 92 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, арбитражным управляющим должника Рогожиным Алексеем Геннадьевичем назначено проведение первого собрания кредиторов на 16.03.2018, что следует из уведомления от 02.03.2018.
При этом, в настоящее время помимо требования АО "Россельхозбанк" в сумме 62 197 048, 76 руб. имеются также нерассмотренные арбитражным судом требования кредиторов, предъявленные в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно требование ПАО ВТБ, Голованова М.Ю.
Вышеизложенное указывает на то, что данные требования являются значительными, и могут существенно повлиять на распределение голосов на первом собрании кредиторов должника и непосредственно влиять на принятие решений первого собрания кредиторов.
Заявленные обеспечительные меры направлены на сохранение баланса интересов всех кредиторов должника и позволяют сохранить существующее состояние отношений (status quo) между кредиторами до рассмотрения заявления о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника.
Таким образом, наложение запрета на проведение первого собрания кредиторов должника не нарушает права и законные интересы кредиторов должника и способствует принятию значимых в деле о банкротстве решений всеми кредиторами, чьи требования являются значительными.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление АО "Россельхозбанк" о применении обеспечительных мер необходимо удовлетворить, запретить финансовому управляющему должника Леонтьеву Андрею Леонидовичу проведение первого собрания кредиторов должника до рассмотрения требований АО "Россельхозбанк"
Руководствуясь статьями 91, 93, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление АО "Россельхозбанк" о применении обеспечительных мер удовлетворить.
2. Запретить финансовому управляющему должника Рогожину Алексею Геннадьевичу проведение первого собрания кредиторов должника до рассмотрения требований АО "Россельхозбанк".
3. Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Мальцев Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка