Решение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2017 года №А55-17123/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 19 сентября 2017 года Дело N А55-17123/2017
Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2017.
Полный текст решения изготовлен 19.09.2017.
19 сентября 2017 года
Дело N
А55-17123/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Рысаевой С.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Алиевой К.Р.
рассмотрев в судебном заседании 18 сентября 2017 года дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания"
к Публичному акционерному обществу "Нефтегорская теплоэнергетическая компания"
О взыскании 1 262 112 руб. 58 коп.
при участии в заседании
от истца - Тюрина Н.Е. по дов. от 12.09.17 N697
от ответчика - не явился, извещён.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу "Нефтегорская теплоэнергетическая компания" о взыскании 1 262 112 руб. 58 коп. основного долга по договору поставки и транспортировки газа N45-4-3021/17 от 30.12.2016 за апрель 2017 года.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением N 22785, 22786.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Между ООО "СВГК" (Истец, ГРО) и ПАО "Нефтегорская ТЭК" (Ответчик, Покупатель), а также ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (Поставщик), заключен договор поставки и транспортировки газа N45-4-3021/17 от 30.12.2016 г. (далее - Договор), в соответствии с условиями которого (п.2.1) Истец (ГРО) обязался оказывать Ответчику услуги по транспортировке газа, а Ответчик (Покупатель) - оплачивать стоимость этих услуг.
В соответствии с п.5.7.1 Договора стоимость услуг ГРО по транспортировке газа определяется путем умножения объема транспортированного Покупателю газа в точке подключения на тариф по транспортировке газа для соответствующей группы Покупателя по точке подключения и специальную надбавку для финансирования программы газификации для всех групп потребителей (кроме того НДС).
На основании п.4.18 Договора по окончанию расчетного периода (месяца) ГРО по данным проведенного учета составляет по установленной Поставщиком форме трехсторонний акт о количества поставленного-принятого газа и оказанных снабженческо-сбытовых услугах. Для учета оказанных ГРО услуг по транспортировке газа ГРО ежемесячно по окончании расчетного периода (месяца) направляет Покупателю два подлинных экземпляра акта выполненных работ по транспортировке природного газа для их подписания Покупателем.
Согласно п.4.20 договора оформленные в соответствии с п.4.8 акты являются основанием для выставления ГРО Покупателю для оплаты счетов-фактур за оказанные услуги по транспортировке газа.
В апреле 2017 года ГРО были оказаны Покупателю услуги по транспортировке газа, стоимость которых составила 1 262 112, 58 руб. Факт оказания услуг ГРО и их принятия Покупателем, а также их объем и стоимость подтверждаются Актом о количестве поставленного - принятого газа N31289-4 от 30.04.2017 и Актом выполненных работ по транспортировке газа N30/УГ0000013587 от 30.04.2017, подписанными сторонами без возражений и замечаний. К оплате оказанных услуг ГРО Покупателю выставлена счет-фактура N30/УГ0000013587 от 30.04.2017.
В соответствии с п.5.7.2 Договора расчет с ГРО за фактически транспортированный в истекшем месяце газ производится ежемесячно Покупателем в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным, на основании акта об оказании услуг по транспортировке газа (в соответствии с актом о количестве поставленного - принятого газа и оказанных снабженческо-сбытовых услугах) и на основании счета-фактуры, оформленного ГРО, за соответствующий расчетный период.
Как указывает истец, ответчик своевременно оплату не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период апрель 2017 в размере 1 262 112 руб. 58 коп.
определением Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2016 по делу NА55-20337/2015 было принято к производству заявление о признании ПАО "Нефтегорская теплоэнергетическая компания" несостоятельным (банкротом).
решением Арбитражного суда Самарской области от 17.01.2017 по делу NА55-20337/2015 ПАО "Нефтегорская теплоэнергетическая компания" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
В силу статьи 94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Согласно статье 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом.
Исходя из смысла положений части 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", абзацев 1 и 2 пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.04 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.09 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за период апрель 2017 года является текущей, и требование об ее оплате подлежит рассмотрению вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве).
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия N03-12/4251 от 23.05.2017 (получена ответчиком 26.05.2017) с просьбой оплатить имеющуюся задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Из статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений относительно объема оказанных услуг не заявил, однако оплату в соответствии с условиями договора не произвел.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.
Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по договору N45-4-3021/17 от 30.12.2016 за апрель 2017 года в сумме 1 262 112 руб. 58 коп. подлежат удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 25 621 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в указанной сумме при предъявлении иска по платежному поручению от 27.06.2017 N 9811.
Руководствуясь ст.ст.110, 156, 167-171, 176, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с Публичного акционерного общества "Нефтегорская теплоэнергетическая компания" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" 1 262 112 руб. 58 коп. основного долга по договору поставки и транспортировки газа N45-4-3021/17 от 30.12.2016 за апрель 2017 года, а также расходы по госпошлине в сумме 25 621 руб.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
С.Г. Рысаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка