Решение Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2018 года №А55-16750/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А55-16750/2017
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2018 года
Решение в полном объеме изготовлено 31 января 2018 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Веремей Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - Рогулёвым С.В.
рассмотрев в судебном заседании 18-24 января 2018 года дело по иску
Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"
От 28 июня 2017 года
к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области
третье лицо - Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги"
о взыскании 54 534 руб. 01 коп.
при участии в заседании
от истца - Ким М.Э., доверенность от 29.12.2017
от ответчика - Рудомакина О.П., доверенность от 25.12.2017
от третьего лица - Самохина Ю.А., доверенность от 05.05.2016
Установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 54 534 руб. 01 коп. расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электроэнергии и возобновления энергоснабжения.
Определением суда от 30.06.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Определением суда от 24.07.2017 в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением арбитражного суда от 18.08.2017 к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечена сетевая организация Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги".
Определением суда от 07.12.2017 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований. Иск рассматривается о взыскании расходов, связанных с проведением в декабре 2014 года, в феврале 2015 года, в феврале, марте, декабре 2016 года мероприятий по введению ограничения (возобновления) режима потребления, в соответствии с условиями договора энергоснабжения N01-1270э от 01.11.2013, договора энергоснабжения N01-1270Э от 10.12.2014, в сумме 54 534 руб. 01 коп.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, заявил ходатайство о приобщении дополнительных пояснений и документов, которое судом удовлетворено на основании ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что в министерстве отсутствуют какие-либо акты об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие соблюдение инициатором введения ограничения обозначенного требования пункта 7 раздела II Правил, а также сведения об уведомлении министерства о планируемом ограничении режима потребления, что сведения о том, что расходы на совершение действий по введению ограничения режима потребления и (или) последующему восстановлению режима потребления не учтены в тарифах исполнителя на услуги по передаче электрической энергии, истцом не представлены.
Представитель третьего лица поддержал исковые требования.
В судебном заседании 18.01.2018 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 24.01.2018 до 09 часов 20 минут. Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru. После перерыва заседание продолжено.
Как следует из материалов дела, между ПАО "Самараэнерго" (далее-гарантирующий поставщик) и Министерством транспорта и автомобильных дорог Самарской области (далее- государственный заказчик) заключен государственный контракт на энергоснабжение N 01-1270э от 10.12.2014 года (далее-контракт), в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик осуществляет поставку электроэнергии, а потребитель принимает и оплачивает электроэнергию.
В соответствии с действующим законодательством РФ внесены изменения в части наименования организационно-правовой формы истца, в связи с чем с 17.06.2015 года наименование гарантирующего поставщика изменено с ОАО "Самараэнерго" на ПАО "Самараэнерго" на основании листа записи из ЕГРЮЛ от 17.06.2015 года, а так же свидетельства о постановке на учет РФ в налоговом органе по месту нахождения.
Согласно п. 3.1.5 контракта государственный заказчик обязуется возмещать гарантирующему поставщику фактические расходы, связанные с введением ограничения и возобновлением режима потребления электроэнергии.
В соответствии с п. 4.3. государственного контракта N01-1270э от 01.11.2013, N01-1270э от 30.01.2015 (далее - Контракт) оплата принятой электрической энергии (мощность) и оказанные услуги осуществляется в следующем порядке:
30 % от объема потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период - до 10 числа расчетного периода,
40 % от объема потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период - до 25 числа расчетного периода.
Окончательный расчет производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с п. 4.4. контракта возмещение фактических расходов гарантирующего поставщика, связанных с введением ограничения и возобновления режима потребления электроэнергии, осуществляется государственным заказчиком по счету, оформленному гарантирующим поставщиком на основании подписанного с сетевой организацией акта об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии. Срок оплаты-30 дней со дня его получения.
В декабре 2014 года государственному заказчику по данному контракту возобновлялся режим энергоснабжения, в феврале 2015 года государственному заказчику вводилось ограничение режима потребления электроэнергии, феврале, апреле 2016 года государственному заказчику вводилось ограничение режима потребления электроэнергии, а также возобновлялся режим энергоснабжения, в декабре 2016 гола государственному заказчику вводилось ограничение режима потребления электроэнергии, в связи с чем, как указывает истец, ответчику надлежит оплатить расходы гарантирующего поставщика, связанные с оплатой услуг сетевой организации по введению ограничения режима потребления электроэнергии, а так же возобновлением энергоснабжения.
В декабре 2014, феврале 2015, феврале, апреле, декабре 2016 года на возмещение стоимости услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии и возобновления электроснабжения выставлены к оплате счет-фактуры N 15013100003/01/01-127031 от 31.01.2015 года на сумму 7 075 руб. 02 коп., N 15033100084/01/01-127031 от 31.03.2015 года на сумму 7 075 руб. 02 коп., N 16033102142/01/01-127031 от 31.03.2016 года на сумму 9 329 руб. 01 коп., N 16053100353/01/01-127031 от 31.05.2016 года на сумму 14 024 руб. 82 коп., N 17013100357/01/01-127031 от 31.01.2017 года на сумму 17030 руб. 14 коп.
В нарушение требований условий контракта ответчиком до настоящего времени не исполнено обязательство по оплате, расходов гарантирующего поставщика, связанных с введением ограничения режима потребления электроэнергии, а так же возобновления энергоснабжения в сумме 54 534 руб. 01 коп.
В целях соблюдения требования, установленного ч.5 ст. 4 АПК РФ, ответчику направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием в соответствии со ст.ст.309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, для обращения с иском в суд.
Исследовав и оценив в силу ст.ст.71,162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок и основания ограничения режима потребления электрической энергии путем сокращения объемов или временного прекращения подачи энергии установлены пунктами 2, 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике") сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, в установленном порядке обязаны осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.
В силу пункта 1 статьи 21 ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями электрической энергии (в том числе в отношении отдельных категорий потребителей, для которых может предусматриваться особый порядок предоставления обеспечения обязательств по оплате электрической энергии), а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварий.
Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442, вступившим в силу с 12.06.2012 года, утверждены Правила N 442.
В соответствии с пунктом 24 Правил N 442, сетевая организация (если она инициирует введение ограничения режима потребления) вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах третьем, пятом и шестом подпункта "б", подпунктах "в" и "к" пункта 2 настоящих Правил, компенсации расходов, понесенных сетевой организацией в связи с введением такого ограничения режима потребления и последующим его восстановлением. При этом под указанными расходами понимаются, в том числе расходы на оплату действий субисполнителя по введению ограничения режима потребления и последующему его восстановлению.
Условиями Контракта предусмотрено право Истца вводить ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) в порядке и случаях, определённых Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.
Основания введения ограничения режима потребления перечислены в п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N442 (далее -Правила ограничения), в редакции действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для введения ограничения режима потребления.
Одним из оснований является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии Потребителем (пп. "б" п. 2 Правил ограничения) не менее чем за один период.
Ответчиком были допущены нарушения условий Контракта, а именно сроки оплаты принятой электрической энергии.
Уведомления о введении ограничения режима потребления были направлены Ответчику в сроки и в порядке, предусмотренном Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N442 (Далее - Правила) (л.д.95,104,111,125,126,137 том 2).
Согласно пункту 15 Правил уведомление вручается Потребителю под расписку либо направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, если иной способ уведомления не предусмотрен договором энергоснабжения.
Условиями Договоров (п. 8.5.) предусмотрена возможность обмена документами посредством факсимильной связи. Уведомления были направлены факсом и получены Ответчиком, что подтверждается соответствующими отчетами (л.д.101,112,127,128,139 том 2)
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В обоснование введения в отношении государственного заказчика ограничения режима потребления электроэнергии, а так же возобновления энергоснабжения ПАО "Самараэнерго" в материалы дела представлены копии перечней выполненных сетевой организацией заявок по введению ограничения режима потребления электроэнергии, а так же возобновлению энергоснабжения (л.д.79-83, 93-106, 121-128 том 1).
Для возмещения ПАО "Самараэнерго" расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электроэнергии, а так же возобновлением энергоснабжения представителю государственного заказчика под роспись были выданы счет-фактуры (л.д.49-53 том 1).
Кроме того, в материалы дела представлены копии уведомлений о предстоящем ограничении режима потребления электроэнергии в связи с имеющейся задолженностью, копии актов ограничения, а так же актов возобновления энергоснабжения, подтверждающие соблюдение истцом порядка ограничения режима потребления электроэнергии, а так же возобновления энергоснабжения (л.д.143,147,151 том 2, л.д.46-48,51,52,57-65,70-75,80-92 том 3).
Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Пунктом 6 договора N 0063У от 01.01.2010 оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенного между ПАО "Самараэнерго" и ПАО "МРСК Волги" предусмотрено, что ограничение режима потребления электроэнергии потребителям ПАО "Самараэнерго" и возобновление их энергоснабжения производится в порядке, определенном "Регламентом взаимодействия между ПАО "Самараэнерго" и ПАО "МРСК Волги" при ограничении режима потребления электроэнергии потребителям ПАО "Самараэнерго" и при возобновлении их энергоснабжения" (л.д.15-19 том 2).
Согласно пункту 30 Приложения N 6 к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии N0063У от 01.01.2010, возобновление режима электроснабжения потребителя, ограничение которому введено по заявке ПАО "Самараэнерго", производится также по заявке ПАО "Самараэнерго", направленной в порядке, установленном Регламентом.
Факт введения ограничения режима потребления электрической энергии и возобновления режима потребления электрической энергии, а также расходы сетевой организации на введение режимов ограничения (возобновления) подтверждаются перечнем выполненных заявок по введению полного или частичного ограничения потребления электрической энергии потребителями и по возобновлению их электроснабжения по Жигулевскому ПО за декабрь 2014 (позиции 9,10,11), февраль 2015 (позиция 8), февраль 2016 (позиции 24,25,26,27,28), март 2016 (позиции 38,39,40,41) декабрь 2016 (позиции 10,11,12,21,56,57,58,59 (л.д. 79-83, 93-106, 121-128 том 1)).
Порядок компенсации расходов филиала по введению ограничения режима потребления электрической энергии и по возобновлению электроснабжения потребителей по поступившим заявкам Истца определены и рассчитаны в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, согласно п. 7.10 Договора.
Факт введения ограничения режима потребления электрической энергии подтверждается заявками истца к сетевым организациям, перечнем выполненных заявок, актами возобновления подачи электрической энергии, платёжными поручениями по оплате услуг по введению ограничения режима потребления электрической энергии.
Таким образом, поскольку введение ограничения режима потребления электроэнергии происходило по вине ответчика, ненадлежащим образом исполнившим свои договорные обязательства, суд считает требования истца о взыскании 54 534 руб. 01 коп. расходов, связанных с проведением в декабре 2014 года, в феврале 2015 года, в феврале, марте, декабре 2016 года мероприятий по введению ограничения (возобновления) режима потребления, в соответствии с условиями договора энергоснабжения N01-1270э от 01.11.2013, договора энергоснабжения N01-1270Э от 10.12.2014 подлежащими удовлетворению.
Довод ответчика, что истцом не представлено доказательств введения ограничения режима потребления электрической энергии и возобновления электроснабжения потребителей судом отклоняется, поскольку опровергается материалами дела, а также документально обоснованными пояснениями третьего лица.
Указание ответчика, что в министерстве отсутствуют какие-либо акты об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения, в связи с чем у министерства не возникла обязанность по оплате выставленных счетов, судом не принимается во внимание, поскольку подпунктом 3.2.9. Контракта предусмотрено право Ответчика получать в отделении Гарантирующего поставщика счет, счета-фактуры, расчетные ведомости и акты приема-передачи мощности и электрической энергии.
Подпунктом 2.1.9. Контракта, предусмотрена обязанность Гарантирующего поставщика (Истца) передать представителю Ответчика указанные документы.
Данные документы, были переданы представителю Ответчика, что подтверждается выпиской из журнала выдачи документов.
Утверждения Ответчика об отсутствии задолженности по Контракту, со ссылкой на подписанный Истцом акт сверки за 2016 год, несостоятельны в силу следующего.
Условиями Контракта (пп. 3.1.25.) предусмотрена обязанность Государственного заказчика (Ответчик) оформить, подписать и вернуть акт сверки взаиморасчетов за принятую электрическую энергию (мощность) в течение 5 дней с момента получения от Гарантирующего поставщика (Истец). Таким образом, в представленном Ответчиком акте содержались сведения только по оплате принятой электрической энергии.
Сведения о задолженности по Контракту, а именно задолженность по оплате расходов Истца, связанные с введением ограничения (возобновлением) режима потребления электрической энергии, в данном акте не указаны.
29.05.2017 в адрес Ответчика был направлен акт сверки расчетов задолженности (л.д.9 том 3), в котором содержались сведения о размере задолженности за мероприятия по введению ограничения (возобновления) режима потребления электрической энергии, которые проводились в декабре 2014 года, в феврале 2015 года, в феврале, марте, декабре 2016 года. Акт сверки был получен Ответчиком 31 мая 2017 года.
В настоящее время Ответчик акт не подписал и не вернул.
Довод ответчика о том, что акт от 03.12.2014 возобновления режима потребления электрической энергии, уведомление об ограничении режима потребления электрической энергии от 12.11.2014 N 012502-ИсхСыз, заявка на введение ограничения режима потребления электроэнергии от 13.11.2014 N 012574-ИсхСыз, заявка на отмену ограничения режима потребления электроэнергии от 02.12.2014 N 013926-ИсхСыз, заявка на возобновление режима потребления электроэнергии от 02.12.2014 N 013922-ИсхСыз составлены за пределами срока действия государственного контракта и не должны учитываться при рассмотрении настоящего спора, судом отклоняется, поскольку определением суда от 07.12.2017 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований. Иск рассматривается о взыскании расходов, связанных с проведением в декабре 2014 года, в феврале 2015 года, в феврале, марте, декабре 2016 года мероприятий по введению ограничения (возобновления) режима потребления, в соответствии с условиями договора энергоснабжения N01-1270э от 01.11.2013, договора энергоснабжения N01-1270Э от 10.12.2014, в сумме 54 534 руб. 01 коп.
Довод Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области относительно того, что расходы на совершение действий по введению ограничения режима потребления и (или последующему восстановлению режима потребления учтены в тарифах исполнителя на услуги по передаче электрической энергии, и соответственно оплата таких действий исполнителя не производится противоречит действующему законодательству. Филиалом ПАО "МРСК Волги осуществляется ведение раздельного учёта по видам деятельности. Затраты по виду деятельносп "Услуги по подключению/отключению к сети потребителей", обособляются в учёте и отражаются в бухгалтерской отчётности по отдельной строке 02202 формы N2 "Отчёт о финансовых результатах". Таким образом, затраты по данному виду деятельности не включались филиалом ПАО "МРСК Волги" - "Самарские распределительные сети" в состав затрат по виду деятельности "услуги по транспортировке электрической энергии", а также не направлялись в орган регулирования тарифных заявок. Компенсацию расходов на оплату действий по введению ограничения производил инициатор введения ограничения (гарантирующий поставщик), который, в свою очередь, компенсировал свои расходы с отключаемой/подключаемой организации, допустившей просрочку установленных сроков платежа за потреблённую электрическою энергию.
Таким образом, в составе затрат, принимаемых органом регулирования для расчётов на услуги по передаче электрической энергии филиалом ПАО "МРСК Волги" распределительные сети" нет затрат, связанных с мероприятиями по ограничению режима потребления и(или) последующего восстановления режима потребления электрической энергии.
Порядок компенсации расходов филиала по введению ограничения режима потребления электрической энергии и по возобновлению электроснабжения потребителей по поступившим заявкам Истца определены и рассчитаны в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, согласно п. 7.10 Договора оказания услуг по передаче электрической энергии N0063У от 01.01.2010г.
Факт компенсации расходов Истцом сетевой организации за декабрь 2014 подтверждается актом приема и передачи оказанных услуг по введению ограничения/возобновления от 31.12.2014, счетом-фактурой N 1412310062/6350 от 31.12.2014 и платежным поручением 02.02.2014, февраль 2015 подтверждается актом приема и передачи оказанных услуг по ограничению/возобновлению N 2 от 28.02.2015, счетом-фактурой N 1502280023/6350 от 29.02.2016платежным поручением N 969 от 01.04.2015, февраль 2016 подтверждается актом приема оказанных услуг по введению ограничения/возобновления N 2 от 29.02.2016, счетом N 1602290050/6350 от 29.02.2016 и платежным поручением N 265 от 28.03.2016 подтверждается актом приема и передачи оказанных услуг по введению ограничения; возобновлением N 3 от 31.03.2016. счетом-фактурой N 1604010029/6350 от 01.04.2016 и платежным поручением N 181 от 24.05.2016, декабрь 2016 подтверждается актом приема и передачи оказанных услуг по введению ограничения/возобновления N 12 от 31.12.2016. счетом-фактурой N 16123100 31.12.2016 и платежным поручением N 252 от 23.01.2017.
Иные доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены, поскольку опровергаются материалами дела.
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании расходов, связанных с проведением в декабре 2014 года, в феврале 2015 года, в феврале, марте, декабре 2016 года мероприятий по введению ограничения (возобновления) режима потребления, в соответствии с условиями договора энергоснабжения N01-1270э от 01.11.2013, договора энергоснабжения N01-1270Э от 10.12.2014, в сумме 54 534 руб. 01 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 181 руб. 36 коп., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ч.1 ст. 110, ст.ст. 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" 54 534 (Пятьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать четыре) руб. 01 коп. расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электроэнергии и возобновления энергоснабжения, а также 2 181 (Две тысячи сто восемьдесят один) руб. 36 коп. расходы по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Л.Н. Веремей
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка