Дата принятия: 25 октября 2017г.
Номер документа: А55-16732/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 октября 2017 года Дело N А55-16732/2017
Резолютивная часть решения оглашена 24 октября 2017 года.
решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Коршиковой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередник И.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"
к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Солнечный"
о взыскании задолженности
при участии в заседании
от истца - представитель по доверенности от 06.06.2017 Абрамова О.Д.; от ответчика - представитель по доверенности от 24.07.2017 Близнецова Н.М.
В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, начатом 18 октября 2017 года, объявлялся перерыв до 24 октября 2017 года до 11 час. 15 мин.
установил:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Солнечный" о взыскании, с учетом уточнений, принятых определением суда от 18.09.2017, задолженности за потребленную в марте-апреле 2017 года электроэнергию по договору энергоснабжения N 06-0850Э от 25.12.2012 в сумме 3 282 574 руб. 22 коп., пени за период с 17.04.2017 по 20.07.2017 в сумме 97 769 руб. 62 коп.
Основанием для удовлетворения иска ПАО "Самараэнерго" указывает ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности по договору электроснабжения.
Ответчик - отзыв на иск не представил.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 25.12.2012 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 06-0850Э (далее договор), в соответствии с условиями которого истец, как Гарантирующий поставщик, осуществляет поставку электроэнергии, а ответчик ее оплачивает.
Согласно п. 4.3. договора окончательный расчет за фактически потребленный объем электроэнергии производится потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленных гарантирующим платежных требований.
В марте-апреле 2017 года истцом подана ответчику электроэнергия и выставлены к оплате счета-фактуры N 17033100279/06/06-085031 от 31.03.2017 на сумму 1 744 759 руб. 33 коп. и N 17043000207/06/06-085031 от 30.04.2017 на сумму 1 543 682 руб. 74 коп.
В нарушение требований статей 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского Кодекса РФ и условий договора ответчиком своевременно не исполнено обязательство по оплате электроэнергии, потребленной в марте-апреле 2017.
В целях соблюдения требования, установленного ч.5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику была направлена претензия с требованием об оплате суммы задолженности, однако претензия была оставлена ответчиком без ответа.
Впоследствии истец уменьшил сумму основного долга до суммы 3 282 574 руб. 22 коп.
Поскольку оказанные услуги не были оплачены ответчиком своевременно в полном объеме, истец был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании суммы долга за потребленную электроэнергию и пени за неисполнение обязательств по оплате задолженности.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами пли соглашением сторон.
В силу п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированные названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шести десяти дневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
За период с 17.04.2017 по 20.07.2017 истцом начислены ответчику пени в сумме 97 769 руб. 62 коп.
Расчет суммы пени, произведенный истцом в соответствии с нормой закона, судом проверен и признан правомерным.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При этом суд учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик доказательств внесения платы за оказанные услуги в установленные договором сроки не представил, сумму пени и указанные истцом обстоятельства документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом.
Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст.ст. 307-310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что требования о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Солнечный" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" задолженности за потребленную в марте-апреле 2017 года электроэнергию в размере 3 288 442 руб. 07 коп., а также пени за период 17.04.2017 по 20.07.2017 в сумме 97 769 руб. 62 коп., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно ч.1 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 141, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Солнечный" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" 3 380 343 руб. 84 коп., из них 3 282 574 руб. 22 коп. долга, 97 769 руб. 62 коп. неустойки; а также 39 560 руб. 12 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Солнечный" в доход федерального бюджета 341 руб. 88 коп. государственной пошлины.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Е.В. Коршикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
