Определение Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2018 года №А55-16726/2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года Дело N А55-16726/2008
Резолютивная часть определения оглашена 01 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего Серебряковой О.И.
судей Анаевой Е.А., Докучаевой Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.,
рассмотрев в судебном заседании 01 февраля 2018 года отчет Сатдарова Эльдара Зарифуллаевича о ходе конкурсного производства в отношении Государственного Унитарного Предприятия Самарской области санитарного автотранспорта,
в рамках дела по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 18 по Самарской области,
о признании несостоятельным (банкротом) Государственного Унитарного Предприятия Самарской области санитарного автотранспорта, ИНН 6317019227, ОГРН 1036300660220
при участии в заседании:
от ФНС России - Мубарякшин Ш.Х., представитель по доверенности от 23.03.2017 г.,
от Министерства имущественных отношений СО - Койич Т.В., представитель по доверенности от 26.12.2017 г.,
установил:
Определением арбитражного суда Самарской области от 13.11.2008г. возбуждено производство по делу NА55-16726/2008 о несостоятельности (банкротстве) ГУП Самарской области санитарного автотранспорта, 443020, г. Самара, пер. Тургенева.
Решением арбитражного суда Самарской области от 06.11.2009г. Государственное Унитарное Предприятие Самарской области санитарного автотранспорта признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждён Кархалёв Владимир Александрович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2012г. конкурсный управляющий должника Кархалёв В.А. освобождён от исполнения своих обязанностей, конкурсным управляющим ГУП Самарской области санитарного автотранспорта с 24.01.2012г. утверждена Новикова Наталья Сергеевна.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.08.2014 Новикова Наталья Сергеевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Государственного Унитарного Предприятия Самарской области санитарного автотранспорта.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17 сентября 2014 года конкурсным управляющим должника утвержден Сатдаров Эльдар Зарифуллаевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.07.2017 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 г., в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего Сатдарова Э.З., Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Государственного Унитарного Предприятия Самарской области санитарного автотранспорта, ИНН 6317019227, ОГРН 1036300660220 - отказано.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, представил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца, материалы собрания кредиторов от 18.12.2017 г.
Представитель ФНС России устно ходатайствует о прекращении производства по настоящему делу, ввиду отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии конкурсного управляющего, по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, рассмотрев ходатайство представителя ФНС России о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Государственного Унитарного Предприятия Самарской области санитарного автотранспорта считает его не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно пункту 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Основной круг обязанностей (полномочий) конкурсного управляющего определен в статьях 20.3, 129 Закона о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан, в том числе: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания; привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику; вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов; исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.
Таким образом, закон предписывает конкурсному управляющему совершение активных действий, в том числе направленных на поиск, выявление, возврат имущества должника.
Конкурсное производство является завершающей стадией банкротства, его целью является формирование конкурсной массы, ее реализация и осуществление расчетов с кредиторами. Конкурсное производство завершается после продажи имущества должника, окончания расчетов с кредиторами и рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, в настоящее время должник обладает имущественными правами - дебиторской задолженностью в отношении Сведюка В.А.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что существует возможность пополнения конкурсной массы должника, которое может быть направлено на удовлетворение требований кредиторов.
Прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве) при не утраченной возможности пополнения конкурсной массы не соответствует целям конкурсного производства и нарушает имущественные права кредиторов.
При указанных обстоятельствах, в удовлетворении устного ходатайства представителя ФНС России о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Государственного Унитарного Предприятия Самарской области санитарного автотранспорта, ИНН 6317019227, ОГРН 1036300660220 суд считает необходимым отказать.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Продление конкурсного производства в отношении должника обусловлено необходимостью проведения мероприятий по реализации дебиторской задолженности (Сведюк В.А.) Государственного Унитарного Предприятия Самарской области санитарного автотранспорта.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения конкурсного производства в отношении управляющего Государственного Унитарного Предприятия Самарской области санитарного автотранспорта истекает 03 февраля 2018 года, а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства на три месяца.
В связи с пролонгацией срока конкурсного производства в отношении Государственного Унитарного Предприятия Самарской области санитарного автотранспорта следует продлить полномочия конкурсного управляющего должника - Сатдарова Эльдара Зарифуллаевича на срок продления данной процедуры дела о несостоятельности (банкротстве).
Руководствуясь ст. 20.3, 57, 124, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении устного ходатайства представителя ФНС России о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Государственного Унитарного Предприятия Самарской области санитарного автотранспорта, ИНН 6317019227, ОГРН 1036300660220 - отказать.
Ходатайство конкурсного управляющего Сатдарова Э.З. о продлении срока конкурсного производства в отношении Государственного Унитарного Предприятия Самарской области санитарного автотранспорта удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Государственного Унитарного Предприятия Самарской области санитарного автотранспорта, ИНН 6317019227, ОГРН 1036300660220 на три месяца, указанный срок исчислять с 03 февраля 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Сатдарова Эльдара Зарифуллаевича на 07 мая 2018 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда, 236 комн.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Председательствующий
О.И. Серебрякова
Судьи
Е.А. Анаева
Е.С. Докучаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка