Определение от 17 декабря 2018 г. по делу № А55-16709/2015

Определение от 17 декабря 2018 г. по делу № А55-16709/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79005_1192591 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС16-9481 (6) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 17 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «АВТОВАЗ» (далее – общество «Автоваз») на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2017, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.08.2018 по делу № А55-16709/2015, установил:в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «АвтоВАЗагрегат» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительной сделкой зачета взаимных требований от 09.09.2015 № 43000/ВЗ-79482 на сумму 592 608 руб. 43 коп. и применении последствий недействительной сделки. Определением суда первой инстанции от 21.12.2017, оставленным без изменения постановлением от 20.03.2018 заявление удовлетворено. Постановлением суда округа от 16.08.2018 судебные акты изменены в части применения последствий недействительности сделки. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Автоваз» просит отменить указанные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствуясь статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из совершения оспариваемой сделки после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве при осведомленности общества «Автоваз» о неплатежеспособности должника с целью причинения вреда кредиторам последнего. Содержание жалобы, которое сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждает нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:
















ООО "Майор"





ООО "Эберспехер Автовазагрегат Выхлопные Системы"





ПАО "АВТОВАЗ" Ответчики:




ААУСО "Центральное агентство арбитражных управляющих"







Конкурсный управляющий Лазаренко Леонид Евгеньевич



ОАО "АвтоВАЗагрегат"



ООО "Крустол" Иные лица:


А/у Жаркова Юлия Владимировна





Автоваз



к/у Лазаренко Л.Е.











ООО "ЭАВС"





Палата адвокатов Самарской области Адвокатский кабинет 771





ПАО Сбербанк России



Сеченов Павел Юрьевич



Тимофеев Владимир Александрович



УФНС по Самарской области Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 16 июля 2019 г. по делу № А55-16709/2015Определение от 17 декабря 2018 г. по делу № А55-16709/2015Определение от 10 декабря 2018 г. по делу № А55-16709/2015Определение от 1 ноября 2018 г. по делу № А55-16709/2015Определение от 26 марта 2018 г. по делу № А55-16709/2015Определение от 19 августа 2016 г. по делу № А55-16709/2015Показать все документы по этому делу