Определение от 10 декабря 2018 г. по делу № А55-16709/2015

Определение от 10 декабря 2018 г. по делу № А55-16709/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79005_1188934 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС16-9481(5) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 10 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «АВТОВАЗ» (далее – общество «Автоваз») на определение Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2018 по делу № А55-16709/2015, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «АвтоВАЗагрегат» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными сделок по зачету взаимных требований должника и общества «Автоваз» на общую сумму 19 801 205 рублей 22 копейки, совершенных 16.02.2015, 11.03.2015 и 04.06.2015, и о применении последствий их недействительности. Определением суда первой инстанции от 28.03.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 17.05.2018, заявление удовлетворено. Постановлением суда округа от 31.07.2018 указанные судебные акты изменены в части применения последствий недействительности сделок. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Автоваз» просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из совершения сделок в период подозрительности при осведомленности общества «Автоваз» о неплатежеспособности должника с целью причинения вреда кредиторам последнего. Содержание жалобы, которое сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждает нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:
















ООО "Майор"







ООО "Эберспехер Автовазагрегат Выхлопные Системы"





ПАО "АВТОВАЗ" Ответчики:




ААУСО "Центральное агентство арбитражных управляющих"









ОАО "АвтоВАЗагрегат"



ООО "Крустол" Иные лица:


А/у Жаркова Юлия Владимировна





Автоваз



к/у Лазаренко Л.Е.



Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области









ООО "РТ-капитал"



ООО "ЭАВС"





Палата адвокатов Самарской области Адвокатский кабинет 771





ПАО Сбербанк России



Сеченов Павел Юрьевич



Тимофеев Владимир Александрович



УФНС по Самарской области Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 16 июля 2019 г. по делу № А55-16709/2015Определение от 17 декабря 2018 г. по делу № А55-16709/2015Определение от 10 декабря 2018 г. по делу № А55-16709/2015Определение от 1 ноября 2018 г. по делу № А55-16709/2015Определение от 26 марта 2018 г. по делу № А55-16709/2015Определение от 19 августа 2016 г. по делу № А55-16709/2015Показать все документы по этому делу