Определение Арбитражного суда Самарской области от 07 марта 2018 года №А55-16709/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2018 года Дело N А55-16709/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р., рассмотрев в судебном заседании 28 февраля 2018года заявление конкурсного управляющего Жарковой Ю.В.
к ООО " Строительная компания " РосСтрой"
третьи лица- ООО " Бытсервис", г. Жигулевск, ООО " Управляющая компания " Менеджмент и развитие"
об оспаривании сделки должника (вх .120403 от 09.08.2017г.)
по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО " АвтоВАЗагрегат", ИНН 6320004654, г. Тольятти
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего - Жаркова Ю.В.- лично, паспорт, Кутляева О.В.- доверенность от 09.01.2018г.
от ООО " Строительная компания " Рострой"- не явились (извещены)
от ФНС России - Кулахсузова М.А.- доверенность от 10.03.2017г.
от ООО " Бытсервис"- не явились(извещены)
от ООО " УК " Менеджмент и развитие" - не явились (извещены)
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2015г. возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ОАО " АвтоВАЗагрегат", ИНН 6320004654.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2015г. в отношении ОАО " АвтоВАЗагрегат" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Кузнецов А.А.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2016г. ОАО " АвтоВАЗагрегат" ИНН 6320004654 признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Жаркова Юлия Владимировна.
Конкурсный управляющий ОАО " АвтоВАЗагрегат" Жаркова Ю.В. обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительной сделку - зачет, проведенный решением Арбитражного суда Самарской области по делу А55-29256/2014 от 02.10.2015г. с учетом определения от 05.10.2015г. и о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в пользу ОАО " АвтоВАЗагрегат" суммы долга в размере 1 524 972,16руб.
ФНС России поддержал заявление конкурсного управляющего.
ООО " Бытсервис", ООО " Строительная компания" РосСтрой", ООО " Управляющая компания " Менеджмент и развитие" считаются извещенными о дате и времени судебного заседания, но в суд не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел заявление в их отсутствии.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, заслушав объяснения лиц, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В Арбитражном суде Самарской области рассматривалось исковое заявление ОАО " АвтоВАЗагрегат" к ООО " Бытсервис" о взыскании части неотработанного аванса по договору подряда от 16.07.2013г. N 4877 в сумме 11 476 995,39руб. и встречного искового заявления ООО " Бытсервис" о взыскании задолженности с ОАО " АвтоВАЗагрегат" (А55-29256/2014). В ходе судебного разбирательства проводилась строительно-техническая экспертиза.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2015г. с учетом определения об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок от 05.10.2015г. судом исковые требования ОАО " АвтоВАЗагрегат" удовлетворены частично в сумме 1 524 942.16руб. Путем зачета исковых требований по первоначальному и встречному искам взыскано с ОАО " АвтоВАЗагрегат" в пользу ООО " Бытсервис" 6 420 084,02руб., в том числе: 5 677 744,42руб.- основной долг и 742 339,60руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскано с ООО " Бытсервис" в пользу ОАО " АвтоВАЗагрегат" 10 610 руб.47коп. госпошлины по первоначальному иску, а также взыскано с ОАО " АвтоВАЗагрегат" в пользу ООО " Бытсервис" 96 968руб. -расходы на проведение экспертизы.
В рамках дела о банкротстве А55-16709/2015 ООО " Бытсервис" обратилось с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов на сумму, не вошедшую в зачет. Определением суда от 08.12.2015г. требования ООО " Бытсервис" в размере 6 420 084,02руб. включены в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 30.03.2017г. по делу А55-16709/2015 произведена замена ООО " БытСервис" на ООО СК" РосСТрой".
Полагая, что зачет, проведенный решением Арбитражного суда Самарской области по делу А55-29256/2014 от 02.10.2015г. с учетом определения от 05.10.2015г. был проведен с предпочтением, конкурсный управляющий оспаривает зсделку по п.2 статьи 61.3 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве, сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010г. N 63 " О некоторых вопросах, связанных с применением главы 111.1 Федерального закона " О несостоятельности (банкротстве) по правилам главы 111.1 Закона о банкротстве могут быть, в частности, оспариваться действия по исполнению судебного акта, в том числе определения об утверждении мирового соглашения. Вместе с тем, если конкурсные кредиторы и уполномоченные органы полагают, что их права и законные интересы нарушены мировым соглашением, утвержденным судом по другому делу в исковом процессе, в частности, если такое соглашение обладает признаками, указанными в статьях 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать определение об утверждении мирового соглашения.
В силу статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Разделом VI АПК РФ предусмотрен пересмотр судебных актов арбитражных судов.
Заявление конкурсного управляющего ОАО " АвтоВАЗагрегат" Жарковой Ю.В. фактически направлено на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта по делу А55-29256/2014 от 02.10.2015г.
Определением арбитражного суда по делу А55-29256/2014 от 27.01.2017г. было отказано ОАО " АвтоВАЗагрегат" в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда по делу А55-29256/2014.
С учетом вышеизложенного заявление конкурсного управляющего ОАО " АвтоВАЗагрегат" следует оставить без удовлетворения. Аналогичная практика по делу А72-9068/2016 от 19.12.2017г., постановление 11 АС от 28.02.2018г.
Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ОАО " АвтоВАЗагрегат".
Руководствуясь статьями 61.1, 61.3, 61.6, 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего ОАО " АвтоВАЗагрегат" о признании сделки, а именно: зачета, проведенного решением Арбитражного суда Самарской области по делу А55-29256/2014 от 02.10.2015г. с учетом определения от 05.10.2015г. недействительной и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения.
Взыскать с ОАО " АвтоВАЗагрегат" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000рублей.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка