Дата принятия: 19 февраля 2018г.
Номер документа: А55-16709/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2018 года Дело N А55-16709/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего Жарковой Ю.В. об исправлении описки в определении Арбитражного суда Самарской области от 21 декабря 2017 года по делу NА55-16709/2015
вынесенного по заявлению конкурсного управляющего Жарковой Ю.В. к ПАО "АВТОВАЗ", г. Тольятти об оспаривании сделки должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "АвтоВАЗагрегат", ИНН 6320004654, ОГРН 1026302002000, г. Тольятти, Поволжское шоссе,3
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 декабря 2017 года заявление конкурсного управляющего Жарковой Ю.В. к ПАО "АВТОВАЗ", г. Тольятти об оспаривании сделки должника удовлетворено. Признан недействительным Акт взаимозачета от 09.09.2015г. N 43000/ВЗ-79482 и применены последствия недействительности сделки: с ПАО "АВТОВАЗ" в пользу ОАО "АвтоВАЗагрегат" взыскано 592 608,43руб. Восстановлено право ПАО " АВТОВАЗ" по включению в реестр требований кредиторов ОАО " АвтоВАЗагрегат" на сумму 592 608,43руб. С ПАО "АВТОВАЗ" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6000 руб.
Конкурсный управляющий обратилась в суд с заявлением об исправлении описки, опечатки, в котором просила изложить абз. 1, 2 резолютивной части в другой редакции, заменив при этом "Акт взаимозачёта" на "зачёт взаимных требований".
Изучив заявление, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.
В силу части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Целью исправления описки, опечатки в судебном акте является, в частности, устранение недостатков, а также препятствий к его исполнению.
Каких либо препятствий к исполнению судебного акта без внесения исправлений, не имеется, формулировки "акт взаимозачёта от 09.09.2015г. N 43000/ВЗ-79482" или "зачёт взаимных требований от 09.09.2015г. N 43000/ВЗ-79482" тождественны, остальные реквизиты: дата, номер, совпадают.
При таких обстоятельствах, суд не находит необходимости во внесении каких-либо исправлений в определение суда.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего Жарковой Ю.В. об исправлении описок, опечаток в определении Арбитражного суда Самарской области от 21 декабря 2017 года по делу NА55-16709/2015, - отказать.
Судья
Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
