Определение Арбитражного суда Самарской области от 11 января 2018 года №А55-16697/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N А55-16697/2014
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Плахотя Т.Н.,
рассмотрев 10.01.2018 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть определения, отчет конкурсного управляющего Нерсисяна А.Г.,
и ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства,
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Общества с ограниченной ответственностью "Телец",
ОГРН 1115658005363, ИНН 5633020412,
при участии в заседании:
от к/у должника - не явился, извещен,
от ФНС - Обухова Е.Г., дов. от 20.03.2017,
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.03.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Телец" (далее - должник).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2014 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Нерсисян Арсен Гарикович.
От конкурсного управляющего должника в материалы дела поступило ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на два месяца в связи с тем, что Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2017 по делу NА55-16697/2014 определение Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 по делу N А55-16697/2014 в части отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными договора цессии от 30.09.2014, заключенного между ООО "Телец" и индивидуальным предпринимателем Ларьковой З.И., отменено и в отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
Кроме того, на текущий период в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде рассматривается жалоба Жданова В.Е. на определение Арбитражного суда Самарской области от 24.05.2017 по делу N А55-16697/2014 о признании недействительными сделки по выдаче Жданову В.Е. со счета ООО "А-Сергиевское" денежных средств в размере 350 000,00 руб., применении последствий недействительности сделок, взыскал со Жданова В.Е. в пользу должника денежные средства в размере 350 000,00 руб. Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 08 февраля 2018 года.
Таким образом, на текущий период не закончены все мероприятия по выявлению и реализации имущества должника, у должника имеется имущество, за счет которого будут покрыты расходы на проведение процедуры банкротства, а также удовлетворены требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, рассматриваются заявления об оспаривании сделок должника, имеется вероятность поступления в конкурсную массу денежных средств.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, с учетом мнения явившегося в судебное заседание представителя налогового органа, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства подлежащим удовлетворению.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника истекает, а мероприятии конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить процедуру конкурсного производства сроком на три месяца, в связи с уходом судьи в очередной отпуск.
Руководствуясь ст.ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 147 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
Определил:
Ходатайство конкурсного управляющего Нерсисяна Арсена Гариковича удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Телец", ОГРН 1115658005363, ИНН 5633020412, сроком на 3 месяца, до 09.04.2018.
Полномочия конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Телец", ОГРН 1115658005363, ИНН 5633020412, Нерсисяна А.Г., продлить на тот же срок, до 09.04.2018.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего на 09 апреля 2018 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда, 225 комн.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, течении четырнадцати дней, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка