Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2017 года №А55-16625/2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А55-16625/2011
Арбитражный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Артемьевой Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев 22 декабря 2017года в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Куканова С.А. о ходе проведения процедуры конкурсного производства
по делу о несостоятельности (банкротстве) Муниципального предприятия гор. Самара "Производственное жилищно-ремонтное предприятие N 11", г. Самара, ИНН 6319042126
при участии:
от конкурсного управляющего - представитель Мясникова Н.Н., доверенность от 25.07.2017г.,
от ФНС России - представитель Голубь Н.Н., доверенность от 31.08.2017г.,
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 24 января 2012 года Муниципальное предприятие города Самары "Производственное жилищно-ремонтное предприятие N 11", гор. Самара, ИНН 6319042126 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2012 года конкурсным управляющим должника утвержден Куканов Сергей Александрович.
Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представил в арбитражный суд отчет о ходе проведения процедуры конкурсного производства и заявил ходатайство о продлении процедуры банкротства сроком на три месяца для завершения ликвидационных процедур.
В судебном заседании представитель ФНС России против продления процедуры банкротства возражал.
Иные конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения по ходатайству конкурсного управляющего в материалы дела не представили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
В ходе конкурсного производства была проведена инвентаризации имущества должника, выявлено имущество, проведена его оценка и реализация.
На текущий момент проводятся мероприятия по проведению расчетов по погашению задолженности перед кредиторами по исполнительным листам.
Кроме того, конкурсным управляющим проводятся мероприятия по возвращению имущества из МП г.о. Самара "Энергия", согласно приказа Департамента управления имуществом об изменениях в приказе об изъятии имущества из МП г. Самары "ПЖРП N11" согласно определения Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2013 года.
Также конкурсным управляющим не завершена работа с архивом по документам по личному составу МП г. Самары "ПЖРП N11" для передачи документов в Государственный архив на хранение, снятие с регистрационного учета в ГАИ ГИБДД автотранспорта, а в Гостехнадзоре - самоходной техники.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации NВАС-9127/12, в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении Муниципального предприятия гор. Самара "Производственное жилищно-ремонтное предприятие N 11" истекает 24.12.2017г., а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на три месяца, удовлетворив ходатайство конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Муниципального предприятия гор. Самара "Производственное жилищно-ремонтное предприятие N 11" на три месяца.
Указанный срок исчислять с 24 декабря 2017г.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства на 09 часов 40 минут 26 марта 2018г., в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аврора, д.148 каб.229.
В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья: /Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка