Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 февраля 2018 года №А55-16601/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N А55-16601/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 07 февраля 2018 года заявление (вх. N 1105 от 10.01.2018г.) Ширяевой Оксаны Владимировны о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Ширяева Евгения Леонидовича, 04.11.1980 г.р., место рождения: г. Новокуйбышевск, ИНН 631903076262, место жительства- г. Самара, ул. Бортмехаников 2-1
при участии в заседании
от заявителя - Скороходов А.В., доверенность от 03.02.2018г.,
от должника, финансового управляющего - не явились, извещены,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью " Торговый дом " ПРОПЛЕКС" обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Ширяева Евгения Леонидовича, ИНН 631903076262, место жительства: г. Самара, ул. Бортмехаников,2-1, введении в отношении последнего процедуры реструктуризации долгов гражданина, с размером требований 617 181,39руб. (с учетом уточнения).
Определением Арбитражного суда Самарской области 04.07.2017г. возбуждено производство по делу NА55-16601/2017 о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника Ширяева Евгения Леонидовича.
Определением Арбитражного суда самарской области от 17 ноября 2017 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Утверждён финансовый управляющий - Акусев Артур Наильевич.
Ширяевой Оксана Владимировна обратилась в суд с заявлением о включении требования в размере 1 224 796,78 руб. в реестр требований кредиторов.
В судебное заседание должник и финансовый управляющий не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассмотрел заявление в отсутствие должника и финансового управляющего.
Финансовый управляющий представил в суд отзыв, согласно которому он не возражает против включения требований в реестр требований кредиторов должника, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п.2 ст. 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Как следует из материалов дела, требования заявителя к должнику в размере 1 224 796,78 руб. подтверждается судебными актами, вступившими в законную силу, а именно: Решением Промышленного районного суда г. Самары от 29 декабря 2014 года по делу N 2-4933/14, измененным Апелляционным определением Самарского областного суда от 10 марта 2015 года, согласно которому: с Ширяева Е.Л. в пользу Ширяевой О.В. взыскано: в качестве компенсации за автомобиль 360 000 руб., денежная компенсация в счёт раздела принадлежащей Ширяеву Е.Л. ? доли в уставном капитале ООО "Империя окон" в размере 704 500 руб., судебные расходы - 29 944,78 руб.; Решением Промышленного районного суда г. Самары от 10 июля 2017 года по делу N 2-2921/17 с Ширяева Е.Л. в пользу Ширяевой О.В. взыскано: 131 352 руб., их которых: в счёт компенсации доли в совместнонажитом имуществе супругов взыскано 127 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 3 752 руб. Решение вступило в законную силу 02 октября 2017 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 АПК РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Таким образом, задолженность Ширяева Е.Л. перед Ширяевой О.В. в размере 1 224 796,78 руб. следует считать установленной.
Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.
Учитывая изложенное, суд находит требования Ширяевой О.В. в размере 1 224 796,78 руб., подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст. 71, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования Ширяевой Оксаны Владимировны в размере 1 224 796,78 руб. в реестр требований кредиторов должника Ширяева Евгения Леонидовича, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара путём направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка