Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2017 года №А55-16600/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А55-16600/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Садовникова Т. И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев в 18 декабря 2017 года заявление (вх. 138465 от 12.09.2017г., вх. 135626 от 06.09.2017г.) ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Автокомплекс КС", ИНН 6321251134, ОГРН 1106320016021
с участием:
от ФНС России - Глухов В.В., доверенность от 04.12.2017г.,
от временного управляющего - не явился, извещён;
от иных лиц не явились, извещены
Установил
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Автокомплекс КС", ИНН 6321251134, ОГРН 1106320016021 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Маджуга И.П.
Сообщение о введения наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N152 от 19.08.2017.
ФНС России обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 2 195 720, 41 руб.
ФНС России обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 44 939, 86 руб.
Определением суда от 27.11.2017 заявления ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов, вх. 138465 от 12.09.2017, вх. 135626 от 06.09.2017. объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Должник, Временный управляющий в судебное заседание не явились, о дате и месте заседания суда извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ| налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Государственное учреждение - Самарское региональное отделение фонда социального страхования РФ филиал N10 письмом от 23.08.2017 N 03-03/03/14964 уведомило Межрайонную инспекцию ФНС РФ N2 по Самарской области о задолженности должника ООО "Автокомплекс КС" ИНН 6321251134 по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 48 534,51 рубля, в том числе основной долг 44 939,86 рублей, пени 3 594,65 рубля.
Задолженность, заявленная налоговым органом, возникла в связи с неисполнением должником требований налогового законодательства, неуплаты обязательных платежей.
В соответствии со ст.ст.69, 70 Налогового кодекса РФ Инспекцией в адрес должника направлены требования:
Требование об уплате дата, номер
Налог
Документ, обосновывающий задолженность
Сумма (руб.)
Налог
пени
Все]
127684 от 21.04.2017
Налог на имущество
декларация по налогу' на имущество за 4кв.2016г.
1 982.00
11 292.85
13 274.85
129579 от 13.05.2017
ЕНВД.НДФЛ
декларация по ЕНВДза 1кв.2017г.
378 967.00
Ост. 11 584.94
390 551.94
132131 от 25.05.2017
Страховые взносы
575 037.17
11 223.98
586 261.15
134269 от 31.05.2017
НДФЛ
декларация по НДФЛ за 1 кв.2017г.
61 899.00
61 899 00
144219 от 13.07.2017
Страховые взносы
655 988.25
81 012 88
737 001.13
155907 от 05.08.2017
ЕНВД. НДФЛ
декларация по ЕНВД. НДФЛ за 2кв.2017г.
325 005.50
68 662 99
393 668.49
157964 от 12.08.2017
НДС
декларация по НДС за2кв.2017г.
1 127.00
11 936 85
13 063.85
ИТОГО:
2 000 005.92
195 714.49
2 195 720.41
Также налоговым органом приняты следующие меры принудительного взыскания.
1. По требованию N127684 от 21.04.2017 (налог на имущество за 4 кв 2016):
- принято Решение по ст.46 НК РФ N19146 от 21.05.2017 о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика;
По требованию N134269 от 31.05.2017 (НДФЛ за 2 кв 2017):
- принято Решение по ст.46 НК РФ N25885 от 26.06.2017 о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика;
По указанным требованиям принято Решение по ст.47 НК РФ N16547 от 22.08.2017 о взыскании за счет имущества налогоплательщика, вынесено Постановление по ст.47 НК РФ 16506 от22.08.2017 о взыскании за счет имущества налогоплательщика, Постановление направлено в "службу судебных приставов для исполнения. На основании указанного Постановления возбуждено исполнительное производство N96462/17/63028-ИП от 06.09.2017, по состоянию на текущую дату не окончено (копия электронной страницы сайта ФССП прилагается).
2. По требованию N129579 от 13.05.2017 (ЕНВД, НДФЛ за 1 кв 2017):
принято Решение по ст.46 НК РФ N24909 от 19.06.2017 о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика;
принято Решение по ст.47 НК РФ N17332 от 31.08.2017 о взыскании за счет имущества налогоплательщика, вынесено Постановление по ст.47 НК РФ N17279 от 31.08.2017 о взыскании за счет имущества налогоплательщика, Постановление направлено в службу судебных приставов для исполнения. На основании указанного Постановления возбуждено исполнительное производство N97589/17/63028-ИП от 12.09.2017, по состоянию на текущую дату не окончено (копия электронной страницы сайта ФССП прилагается).
3. По требованию N132131 от 25.05.2017 (страховые взносы 1 кв 2017):
принято Решение по ст.46 НК РФ N25884 от 26.06.2017 о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика;
принято Решение по ст.47 НК РФ N17121 от 30.08.2017 о взыскании за счет имущества налогоплательщика, вынесено Постановление по ст.47 НК РФ N17070 от 30.08.2017 о взыскании за счет имущества налогоплательщика, Постановление направлено в службу судебных приставов для исполнения. На основании указанного Постановления возбуждено исполнительное производство N97599/17/63028-ИП от 12.09.2017, по состоянию на текущую дату не окончено (копия электронной страницы сайта ФССП прилагается).
4. По требованию N144219 от 13.07.2017 (страховые взносы 4 кв 2016):
принято Решение по ст.46 НК РФ N32480 от 09.08.2017 о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика;
по ст.47 НК РФ меры принудительного взыскания в отношении указанного требования не применялись.
5. По требованию N155907 от 05.08.2017 (ЕНВД, НДФЛ за 2 кв 2017):
- по ст.ст.46, 47 НК РФ меры принудительного взыскания в отношении указанного требования не применялись.
6. По требованию N157964 от 12.08.2017 (НДС за 2 кв 2017): - по ст.ст.46, 47 НК РФ меры принудительного взыскания в отношении указанного требования не применялись.
При этом, в соответствии с положениями п.З ст.46 НК РФ, Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Также, в соответствии с положениями п.1 ст.47 НК РФ, Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В соответствии с положениями п.2 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом ВС РФ 20.12.2016, по смыслу пункта 3 статьи 6, пункта 6 статьи 41 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание, если возможность их принудительного исполнения к моменту обращения уполномоченного органа в суд не утрачена в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим вопросы взимания соответствующих обязательных платежей.
С учетом изложенного, согласно положений ст.ст.46, 47 НК РФ, возможность принудительного исполнения требований N144219 от 13.07.2017, N155907 от 05.08.2017, N157964 от 12.08.2017 по состоянию на дату обращения налогового органа в суд не утрачена, т.к. шестимесячный срок для взыскания, предусмотренный ст.46 НК РФ, и двухлетний срок для взыскания, предусмотренный ст.47 НК РФ, не истекли.
В соответствии с положениями п.8 Обзора судебной практику, утвержденного Президиумом ВС РФ 20.12.2016, требование уполномоченного органа в отношении налога на доходы физических лиц (основной долг), удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению.
В соответствии с положениями п. 14 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом ВС РФ 20.12.2016, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, в связи с чем в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения.
С учетом изложенного, задолженность по основному долгу по НДФЛ (требования N 129579 от 13.05.2017, 134269 от 31.05.2017, N155907 от 05.08.2017) и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование заявлена налоговым органом ко включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.
Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования ФНС России в размере 940 880, 73 руб. (основной долг по уплате страховых взносов в ПФРФ и НДФЛ) в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Автокомплекс КС" в состав требований кредиторов второй очереди.
Включить требования ФНС России в размере 1 254 839, 68 руб. (в том числе основной долг - 1 059 125, 19 руб., пени - 195 714,49 руб. ) в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Автокомплекс КС" в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья Т. И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка