Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: А55-16523/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2018 года Дело N А55-16523/2015
Резолютивная часть определения объявлена 07.02.2018, в полном объеме определение изготовлено 13.02.2018
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Колодиной Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишкиной Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании 07.02.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Сетьдорстрой" о признании исполнительного листа недействительным
при участии в заседании
от истца - не явился, извещен,
от ответчика - не явился, извещен,
судебный пристав-исполнитель - не явился, извещен,
установил:
Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Сетьдорстрой" о взыскании 2 150 414 руб. 49 коп., из которых:
- 1 624 086 руб. 83 коп. - задолженность по договорам от 24.12.2012 N 04/10 и от 15.11.2013 N 08/13;
- 526 327 руб. 66 коп. - пени.
Решением суда от 03.11.2015 иск был удовлетворен со взысканием с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Сетьдорстрой", в том числе в доход федерального бюджета госпошлины по иску в размере 33 306 руб. 47 коп.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 решение суда первой инстанции от 03.11.2015 оставлено без изменения.
Арбитражным судом Самарской области 10.02.2016 был выдан исполнительный лист серии ФС 007091106 на взыскание с ответчика в доход федерального бюджета госпошлины по иску в размере 33 306 руб. 47 коп.
Впоследствии постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2016 решение принятые по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
Определением суда от 06.06.2016 дело принято к новому рассмотрению.
Решением суда от 31.01.2017 с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Сетьдорстрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Электромеханическая компания" взыскано 2 150 414 руб. 49 коп., в том числе долг в размере 1 624 086 руб. 83 коп. и пени в размере 526 327 руб. 66 коп., а также 445 руб. 53 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску.
Кроме того, решением суда от 31.01.2017 с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Сетьдорстрой" в доход федерального бюджета взыскана госпошлина по иску в размере 33 306 руб. 47 коп.
На основании решения от 31.01.2017 судом 16.03.2017 был выдан исполнительный лист серии ФС 014471111 на взыскание с ответчика в доход федерального бюджета госпошлины по иску в размере 33 306 руб. 47 коп.
В настоящее время ответчик обратился в суд с заявлением, в котором указал, что денежные средства в размере 33 306 руб. 47 коп. были взысканы с него в доход федерального бюджета на основании исполнительного листа от 16.03.2017 серии ФС 014471111, однако, как указывает заявитель, службой судебных приставов также возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа серии ФС 007091106 от 10.02.2016.
Истец, ответчик, третье лицо и судебный пристав-исполнитель явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Истец считается извещенным надлежащим образом в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик, третье лицо и судебный пристав-исполнитель считаются извещенными надлежащим образом.
От Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Сетьдорстрой" 15.01.2018 поступило письменное заявление об отказе от заявления о признании исполнительного листа недействительным и о прекращении производства по вышеуказанному заявлению в связи с тем, что ОСП по Советскому району гор. Самары вынес постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 30.11.2017 N 63040/17/187987.
Заявление об отказе от исковых требований подписано директором Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Сетьдорстрой" Дворяткиным Д.А.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Применяя указанную норму по аналогии, учитывая, что заявленный Обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания "Сетьдорстрой" отказ от заявления не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от заявления о признании исполнительного листа недействительным в рамках дела N А55-16523/2015 следует принять, а производство по заявлению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекратить.
Руководствуясь ч. 2, ч. 5 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Сетьдорстрой" от заявления. Производство по заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
