Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2018 года №А55-16420/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А55-16420/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовникова Т.И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев 22 января 2018 года в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
Общества с ограниченной ответственностью "Возрождение Горлпетролеум", ИНН 6315533412, ОГРН 1026300518750
при участии в судебном заседании:
от временного управляющего - Голенцов Е.А., лично, паспорт;
от должника - не явился, извещен;
от ФНС России - Яковлева С.В. доверенность от 28.03.2017г.
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03 июля 2017 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника ООО "Возрождение Горлпетролеум".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03 августа 2017 года в отношении ООО "Возрождение Горлпетролеум", введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Голенцов Евгений Александрович.
Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) и заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения по ходатайству временного управляющего в материалы дела не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены
Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет взыскания дебиторской задолженности и реализации основных средств.
В соответствии с протоколом собрания кредиторов от 17 января 2018 года проведено первое собрание кредиторов ООО "Возрождение Голпетролеум", на котором принято решение обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Самарской области о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.
На момент рассмотрения вопроса о признании ООО "Возрождение Горлпетролеум", несостоятельным (банкротом) решение собрания кредиторов от 17.01.2017г. в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным в судебном порядке.
В совокупности с исследованными документами о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, арбитражный суд считает, что у ООО "Возрождение Горлпетролеум", имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.
Собранием кредиторов от 17.01.2017г. года определена кандидатура конкурсного управляющего Голенцова Евгений Александрович, члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".
В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд информацию соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего Голенцова Евгений Александрович требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Кандидатура арбитражного управляющего Голенцова Евгения Александровича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить Голенцова Евгения Александровича конкурсным управляющим должника.
Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 3, 20.2, 45, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью "Возрождение Горлпетролеум", ИНН 6315533412, ОГРН 1026300518750, несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении "Возрождение Горлпетролеум", ИНН 6315533412, ОГРН 1026300518750, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим должника утвердить Голенцова Евгения Александровича, члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (ИНН 631626919408, адрес для направления корреспонденции: 443011, Самарская область, г. Самара, ул. 22 Партсъезда, 207, оф. 8, регистрационный номер 10434).
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства на 09 часов 00 минут 19 июля 2018 года, в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аврора, д.148 каб.227.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Возрождение Горлпетролеум" в пользу ООО "ВИП КОНС" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru
Судья: Садовникова Т. И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка