Определение Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2018 года №А55-16341/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А55-16341/2017
Резолютивная часть определения объявлена 16 марта 2018 года
Полный текст определения изготовлен 19 марта 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Поповой Г.О.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Федотовой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 16 марта 2018 года заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов должника (вх.N26227 от 19.02.2018),
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПошивАвтоВАЗагрегат", ИНН 6322028918, ОГРН 1036301103520, Россия, 445012, г. Тольятти, Самарская область, Поволжское шоссе, д.3,
при участии в заседании:
от ФНС России - представитель Лисенков С.В., доверенность от 02.03.2018,
от лиц - не явились, извещены надлежащим образом.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.07.2017 в отношении ООО "ПошивАвтоВАЗагрегат", ИНН 6322028918, ОГРН 1036301103520 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Горбачева Наталья Викторовна.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2017 (резолютивная часть решения оглашена 22.12.2017) ООО "ПошивАвтоВАЗагрегат", ИНН 6322028918, ОГРН 1036301103520 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Логинов Андрей Анатольевич.
Сообщение о введении конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" N10 от 20.01.2018.
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в размере 1 290 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.02.2018 заявление кредитора принято к рассмотрению.
В судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявленные требования в полном объеме.
Конкурсный управляющий Логинов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд находит заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Поскольку требования кредиторов о включении в реестр требований кредиторов, подано в ходе конкурсного производства и в срок, установленный для процедуры конкурсного производства, заявленные требования рассматриваются в порядке статьи 100 Закона о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов (п.3 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно пунктам 4-5 статьи 100 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" уполномоченным органом являются федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации представлять в деле о банкротстве и процедурах банкротства, требований об уплате обязательных платежей и требований по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и процедурах, применяемых в деле банкротстве", Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 506, Федеральная налоговая служба (ФНС России) представляет интересы Российской Федерации в отношении требований по денежным обязательствам и требований по уплате обязательных платежей при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) организаций.
Требование ФНС России основано на следующих документах, представленных в материалы дела.
Согласно уведомлению о наличии задолженности Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области (Самарастат), в отношении ООО "ПошивАвтоВАЗагрегат" вынесены:
- Постановление от 29.04.2016 N30 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 13.19 КоАП РФ.
Административное правонарушение выразилось в непредставлении первичных статистических данных по форме N3-Ф "Сведения о просроченной задолженности по заработной плате" по состоянию на 01.03.2016.
Указанным постановлением ООО "ПошивАвтоВАЗагрегат" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 13.19 КоАП РФ, и привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 70 000 руб.
Постановление N30 от 29.04.2016 вступило в законную силу 20.06.2016.
- Постановление от 05.05.2016 N34 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 13.19 КоАП РФ.
Административное правонарушение выразилось в непредставлении первичных статистических данных по форме N3-Ф "Сведения о просроченной задолженности по заработной плате" по состоянию на 01.04.2016.
Указанным постановлением ООО "ПошивАвтоВАЗагрегат" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 13.19 КоАП РФ, и привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 70 000 руб.
Постановление N34 от 05.05.2016 вступило в законную силу 20.06.2016.
- Постановление от 04.07.2016 N62 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 13.19 КоАП РФ.
Административное правонарушение выразилось в непредставлении первичных статистических данных по форме N3-Ф "Сведения о просроченной задолженности по заработной плате" по состоянию на 01.05.2016.
Указанным постановлением ООО "ПошивАвтоВАЗагрегат" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 13.19 КоАП РФ, и привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.
Постановление N62 от 04.07.2016 вступило в законную силу 25.08.2016.
- Постановление от 28.07.2016 N69 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 13.19 КоАП РФ.
Административное правонарушение выразилось в непредставлении первичных статистических данных по форме N3-Ф "Сведения о просроченной задолженности по заработной плате" по состоянию на 01.06.2016.
Указанным постановлением ООО "ПошивАвтоВАЗагрегат" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 13.19 КоАП РФ, и привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 руб.
Постановление N69 от 28.07.2016 вступило в законную силу 22.09.2016.
- Постановление от 17.08.2016 N75 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 13.19 КоАП РФ.
Административное правонарушение выразилось в непредставлении первичных статистических данных по форме N3-Ф "Сведения о просроченной задолженности по заработной плате" по состоянию на 01.07.2016.
Указанным постановлением ООО "ПошивАвтоВАЗагрегат" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 13.19 КоАП РФ, и привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 руб.
Постановление N75 от 17.08.2016 вступило в законную силу 06.10.2016.
- Постановление от 08.09.2016 N84 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 13.19 КоАП РФ.
Административное правонарушение выразилось в непредставлении первичных статистических данных по форме N3-Ф "Сведения о просроченной задолженности по заработной плате" по состоянию на 01.08.2016.
Указанным постановлением ООО "ПошивАвтоВАЗагрегат" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 13.19 КоАП РФ, и привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 руб.
Постановление N84 от 08.09.2016 вступило в законную силу 04.11.2016.
- Постановление от 07.10.2016 N95 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 13.19 КоАП РФ.
Административное правонарушение выразилось в непредставлении первичных статистических данных по форме N3-Ф "Сведения о просроченной задолженности по заработной плате" по состоянию на 01.09.2016.
Указанным постановлением ООО "ПошивАвтоВАЗагрегат" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 13.19 КоАП РФ, и привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 руб.
Постановление N95 от 07.10.2016 вступило в законную силу 05.12.2016.
- Постановление от 11.11.2016 N106 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 13.19 КоАП РФ.
Административное правонарушение выразилось в непредставлении первичных статистических данных по форме N3-Ф "Сведения о просроченной задолженности по заработной плате" по состоянию на 01.10.2016.
Указанным постановлением ООО "ПошивАвтоВАЗагрегат" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 13.19 КоАП РФ, и привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 руб.
Постановление N106 от 11.11.2016 вступило в законную силу 09.01.2017.
- Постановление от 06.12.2016 N121 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 13.19 КоАП РФ.
Административное правонарушение выразилось в непредставлении первичных статистических данных по форме N3-Ф "Сведения о просроченной задолженности по заработной плате" по состоянию на 01.11.2016.
Указанным постановлением ООО "ПошивАвтоВАЗагрегат" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 13.19 КоАП РФ, и привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 руб.
Постановление N121 от 06.12.2016 вступило в законную силу 30.01.2017.
- Постановление от 10.01.2017 N1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 13.19 КоАП РФ.
Административное правонарушение выразилось в непредставлении первичных статистических данных по форме N3-Ф "Сведения о просроченной задолженности по заработной плате" по состоянию на 01.12.2016.
Указанным постановлением ООО "ПошивАвтоВАЗагрегат" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 13.19 КоАП РФ, и привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 руб.
Постановление N1 от 10.01.2017 вступило в законную силу 10.03.2017.
Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных требований, подтверждены заявителем надлежащими доказательствами.
Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства должником, не представлены.
Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.
В силу части 1 статьи 64, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд находит требование ФНС России в размере 1 290 000 руб., обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ПошивАвтоВАЗагрегат", в состав требований кредиторов третьей очереди, в силу статей 4, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворить.
Включить требование ФНС России в размере 1 290 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ПошивАвтоВАЗагрегат".
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка