Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2018 года №А55-16339/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А55-16339/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Якимовой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление МИФНС России N2 по Самарской области (вх.N 156264 от 12.10.2017) о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
Романова Сергея Викторовича, 09.11.1980 г.р., место рождения: г. Тольятти Самарской области, место жительства: Самарская область, г. Тольятти, пр-т Степана Разина, д. 80, кв. 18, ИНН 632103919187, СНИЛС 057-096-170 74
при участии в заседании
от заявителя - Яшкин О.Б., представитель по доверенности от 23.03.2017,
от финансового управляющего - не явился, извещен,
Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2017 Романов Сергей Викторович, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Сухова Анна Юрьевна.
МИФНС России N2 по Самарской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с задолженностью Романова С.В. в общем размере 573 974,63 руб., в том числе: 435 984,04 руб. - основной долг, 137 990,59 руб. - проценты.
Заявитель поддержал заявленные требования.
Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв на заявление не представил.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил отзыв.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии должника, финансового управляющего по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению частично, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.
В соответствии с ч.4 ст.213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 10-11 Обзора судебной практики по вопросам, связанных с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам, не утрачена ли возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства.
В соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
Пунктом 1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, пеней подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей (в ранее действовавшей редакции - 1500 рублей), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим п. 2 указанной статьи.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ в случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (1500 рублей).
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей (1500 рублей), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ).
Налогообложение имущества физических лиц осуществляется раздельно по каждому имущественному объекту.
Как следует из материалов дела, задолженность Романова Сергея Викторовича перед МИФНС России N2 по Самарской области подлежащая включению в реестр требований кредиторов составляет 373 238,74 руб., в т.ч. 275527,92 руб. - налоги, 97710,82 руб. - пени, что подтверждается следующими документами:
- по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) N24618 по состоянию на 21.11.2012 задолженность Романова Сергея Викторовича составляет: основной долг 57070,16 руб., пени 17461,44 руб.;
- по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) N24620 по состоянию на 21.11.2012 задолженность Романова Сергея Викторовича составляет: основной долг 93,42 руб.;
- по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) N30113 по состоянию на 23.11.2013 задолженность Романова Сергея Викторовича составляет: основной долг 54607,34 руб., пени 22100,09 руб.;
- по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) N22458 по состоянию на 25.11.2014 задолженность Романова Сергея Викторовича составляет: основной долг 54483 руб., пени 27848,18 руб.;
- по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) N41970 по состоянию на 12.10.2015 задолженность Романова Сергея Викторовича составляет: основной долг 54483 руб., пени 29095,70 руб.;
- по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) N4340 по состоянию на 06.02.2017 задолженность Романова Сергея Викторовича составляет: основной долг 54791 руб., пени 1205,41 руб.
Также налоговый орган в заявление о включении требования в реестр требований кредиторов указывает задолженность Романова Сергея Викторовича по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) N14831 по состоянию на 22.04.2009, N8216 по состоянию на 27.04.2010, N52840 по состоянию на 09.11.2011. Данная задолженность образовалась в связи с неуплатой транспортного налога с физических лиц за 2008,2009,2010 года.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов частично в размере 373 238,74 руб., в т.ч. 275527,92 руб. - налоги, 97710,82 руб. - пени, в третью очередь реестра требований кредиторов Романова Сергея Викторовича, в остальной части суд считает требование необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление МИФНС России N2 по Самарской области о включении требования в реестр требований кредиторов должника Романова Сергея Викторовича удовлетворить частично.
Включить требования МИФНС России N2 по Самарской области в реестр требований кредиторов третьей очереди Романова Сергея Викторовича в сумме 373 238,74 руб., в т.ч. 275527,92 руб. - налоги, 97710,82 руб. - пени.
В остальной части заявленных требований отказать.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.Н. Якимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка