Определение Арбитражного суда Самарской области от 23 марта 2018 года №А55-16339/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N А55-16339/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Якимова О.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой Е.А.
рассмотрев 16-22 марта 2018 года в судебном заседании заявление Романова Сергея Викторовича (вх.N 9426 от 22.01.2018) об исключении из конкурсной массы
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Романова Сергея Викторовича, 09.11.1980 г.р., место рождения: г. Тольятти Самарской области, место жительства: Самарская область, г. Тольятти, пр-т Степана Разина, д. 80, кв. 18, ИНН 632103919187, СНИЛС 057-096-170 74
при участии в заседании
от должника - не явился, извещен,
от иных лиц - не явился, извещен,
в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 16.03.2018 по 22.03.2018.
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2017 Романов Сергей Викторович, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Сухова Анна Юрьевна.
Романов Сергей Викторович обратился в арбитражный суд с ходатайством, в котором просит исключить из конкурсной массы имущество должника, а именно:
- Детали от Автомобиля грузового, марка: КАМА355111, год изготовления: 1990, цвет: СЕРЫЙ, ПТС: 63КР885350, г/н: Е356МА163;
- Детали от Автомобиля грузового, марка: КАМА355111, модель: КАМА355111, год изготовления: 1990, цвет: СЕРЫЙ, ПТС: 63КУ785231, г/н: В054НН163;
- Детали от Автомобиля грузового, марка: КАМА355111, модель: КАМА355111, год изготовления: 1980, цвет: КРАСНЫЙ, ПТС: 63ЕН863110, г/н: Е532СТ163;
- Детали от Автомобиля грузового, марка: КАМА355111, модель: КАМА3551 1 1, год изготовления: 1991, цвет: СЕРЫЙ, ПТС: 63КР885351, г/н: Е351МА163.
Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, не возражал против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в представленном отзыве.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии должника, финансового управляющего по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что заявление должника об исключении из конкурсной массы подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Кроме того, согласно п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
При обращении в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должник указал, что вышеуказанное имущество в связи со сроком и техническим состоянием не имеет какой-либо ценности и затраты на его оценку и продажу значительно превысят его фактическую стоимость.
Из пояснений должника следует, что данные автотранспортные средства до настоящего времени числятся за должником на праве собственности, однако фактически самих машин уже нет в наличии, в связи с непригодностью и большим сроком эксплуатации они были распроданы по отдельным запчастям.
В материалы дела представлены фотографии деталей с указанием наименований и Акт N1 об оценке имущества должника от 21.11.2017, составленный финансовым управляющим, в соответствии с которым стоимость данного имущества составляет 8 000 руб.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления должника.
В связи с изложенным, данное имущество подлежит исключению из конкурсной массы должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление об исключении из конкурсной массы удовлетворить.
Исключить из конкурсной массы имущество должника Романова Сергея Викторовича, как малоценное, реализация которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, в том числе:
- Детали от Автомобиля грузового, марка: КАМА355111, год изготовления: 1990, цвет: СЕРЫЙ, ПТС: 63КР885350, г/н: Е356МА163;
- Детали от Автомобиля грузового, марка: КАМА355111, модель: КАМА355111, год изготовления: 1990, цвет: СЕРЫЙ, ПТС: 63КУ785231, г/н: В054НН163;
- Детали от Автомобиля грузового, марка: КАМА355111, модель: КАМА355111, год изготовления: 1980, цвет: КРАСНЫЙ, ПТС: 63ЕН863110, г/н: Е532СТ163;
- Детали от Автомобиля грузового, марка: КАМА355111, модель: КАМА3551 1 1, год изготовления: 1991, цвет: СЕРЫЙ, ПТС: 63КР885351, г/н: Е351МА163.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.Н. Якимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка