Дата принятия: 11 января 2018г.
Номер документа: А55-16323/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 января 2018 года Дело N А55-16323/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Иевлевой М.М.
рассмотрев 10 января 2018 года в судебном заседании заявление арбитражного управляющего об истребовании документов
по делу о несостоятельности (банкротстве)
ЗАО "Сервисторгстрой"
при участии в заседании
от ФНС России - Никитин Е.В., доверенность
от заявителя - Ефимова М.Ю., доверенность
установил:
Определением суда от 22 ноября 2017 года заявление ООО ЗАО "Сервисторгстрой" признано обоснованным и в отношение ЗАО "Сервисторгстрой" введена процедура наблюдения. Временным управляющим ЗАО "Сервисторгстрой" утвержден Коробков Дмитрий Владимирович, член СРО АУ "Паритет".
Временный управляющий Коробков Дмитрий Владимирович обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать Васильева Анатолия Викторовича предоставить бухгалтерские и иные документы должника
В материалы дела от временного управляющего поступил отказ от заявленного требования в порядке статьи 49 АПК РФ.
В соответствии с часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому применительно к частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ заявителя от заявленных требований.
При указанных обстоятельствах в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению арбитражного управляющего об истребовании документов подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявленный отказ принять, производство по заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
