Определение Арбитражного суда Самарской области от 02 апреля 2018 года №А55-16323/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А55-16323/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Османкиным А.И.
рассмотрев 26 марта 2018 года в судебном заседании заявление ООО "Газпром ПХГ"
о включении требования в реестр требований кредитор должника
по делу о несостоятельности (банкротстве)
ЗАО "Сервисторгстрой"
при участии в заседании
от ФНС России- Никитин Е.В., доверенность
от заявителя- Репина Н.Н., доверенность
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области 06 февраля 2018 года ЗАО "Сервисторгстрой", ИНН 6357030393, ОГРН 1026303314555 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ЗАО "Сервисторгстрой" утвержден Коробков Дмитрий Владимирович, член СРО АУ "Паритет".
ООО "Газпром ПХГ" обратилось в суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов в сумме 41 710,59 руб.
Конкурсный управляющий представил письменный отзыв, согласно которому не имеет возражений против удовлетворения требования кредитора.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что заявление о включении требования в реестр требований кредиторов следует удовлетворить по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Данная статья применяется и при рассмотрении заявления о включении в реестр требований кредиторов в стадии конкурсного производства.
Согласно статьям 4,6,7 Закона о банкротстве размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда, решением налогового органа о взыскании задолженности и документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Задолженность возникла в результате неоплаты услуг по договору на поставку тепловой энергии N 90/15-23 от 11.11.2015 года).
Обоснованность требований кредитора подтверждается следующим:
- вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы 17.02.2017 по делу N А40-240693/16-102-2074 о взыскании с ЗАО "Сервисторгстрой" в пользу ООО "Газпром ПХГ" денежных средств в размере 41710,59 рублей, из них 38 734,93 рубля основного долга, 2 975,66 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей (приложение N 2);
- исполнительным листом серии ФС N 017562313 от 10.03.2017, в соответствии с которым 12.05.2017 возбуждено исполнительное производство (приложение NN 3,4).
В соответствии с ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
При указанных обстоятельствах факт наличия задолженности у должника в указанном выше размере перед заявителем суд считает установленным, и имеющим преюдициальное значение, требование заявителя - обоснованным, при том, что доказательств погашения задолженности по рассматриваемому требованию суду не представлено, в связи с чем указанное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Таким образом, ООО "Газпром ПХГ" является кредитором ЗАО "Сервисторгстрой" на сумму в размере 41 710, 59 руб. в реестре требований кредиторов в составе кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в реестр требований кредиторов ЗАО "Сервисторгстрой" как кредитора третьей очереди требования ООО "Газпром ПХГ" в сумме 41 710, 59 руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка