Решение Арбитражного суда Самарской области от 22 сентября 2017 года №А55-16322/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 22 сентября 2017 года Дело N А55-16322/2017
Резолютивная часть решения оглашена 22 сентября 2017 года
Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2017 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Матюхиной Т.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карякиной М.Ю.
рассмотрев в судебном заседании 22 сентября 2017 года дело по иску, заявлению
Общество с ограниченной ответственностью "Медком-МП"
к Общество с ограниченной ответственностью "ФАРМ СКД"
О взыскании задолженности и неустойки
при участии в заседании
от истца - не явился, извещен,
от ответчика - Курникова М.А., доверенность от 30.07.2017,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Медком-МП" обратилось в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ФАРМ СКД" задолженности по оплате поставленного товара по договору N41 от 01.01.2008 в сумме 90300, 05 руб.; неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с 23.08.2016 г. по 20.06.2017 г. в сумме 417 901, 69 руб.; неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с 21.06.2017 г.по день фактической оплаты; госпошлину 13164, 00 руб.
От ответчика поступил отзыв (вх.116090 от 01.08.2017 г), согласно которому исковые требования ответчик признал частично и заявил ходатайство о снижении неустойки.
От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просит суд:
- взыскать с ООО "Фарм СКД" в пользу ООО "Медком-МП" неустойку за просрочку оплаты поставленного товара за период с 28.03.2016 г. по 10.07.2017 года в сумме 104 936, 92 рублей.
- Взыскать с ООО "Фарм СКД" в пользу ООО "Медком-МП" судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 164, 00 рублей.
- Принять отказ ООО "Медком-МП" от исковых требований в части взыскания с ООО "Фарм СКД" в пользу ООО "Медком-МП" задолженность по оплате поставленного товара по договору N 41 от 01.01.2008 г. в сумме 90 300, 05 рублей.
- Принять отказ ООО "Медком-МП" от исковых требований взыскания с ООО "Фарм СКД" в пользу ООО "Медком-МП" неустойку за просрочку оплаты поставленного товара за период 21.06.2017 года по день фактической оплаты основного долга.
Суд принимает частичный отказ ООО "Медком-МП" от исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и представленные им доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 01.01.2008 года между ООО "Медком-МП" и ООО "Фарм-СКД" заключен договор поставки N 41.
В соответствии с данным договором истцом, с 01.01.2016 года по день подачи искового заявления, были поставлены в адрес ответчика медицинские изделия и товары на сумму 4 794 299, 99 рублей.
В соответствии с подпунктом п. 2.3. договора в редакции дополнительного соглашения от 01.06.2015 года, покупатель производит оплату товаров в течение 60 календарных дней со дня поставки.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться в установленный договором срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На момент подачи искового заявления неоплаченным товар, поставленный ответчику в рамках договора 41 от 01.01.2008 года на сумму 90 300, 05 рублей.
06.03.2017 года в адрес ООО "Фарм СКД" направлена претензия с требованием оплатить задолженность по договору N 41 от 01.01.2008 г.
10.07.2017 г., в добровольном порядке, ответчиком были исполнены исковые требования по погашению основанного долга и по состоянию 03.08.2017 года задолженность перед ООО "Медком-МП" по оплате товара поставленного в рамках договора N 41 от 01.01.2008 года не имеется.
В соответствии с п. 3.4. договора в случае просрочки оплаты товара на срок более 5 (пяти) календарных дней, Поставщик в одностороннем порядке начисляет на сумму долга неустойку из расчета 0, 1 % от суммы за каждый календарный день просрочки оплаты товара, поставляемого по настоящему договору.
Согласно протоколу разногласий неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара была установлена в размере ставки рефинансирования Центрального банка действующей на день оплаты неустойки.
Таким образом, размер неустойки за просрочку оплаты поставленного товара подлежит взысканию за период с 28.03.2016 г. по 10.07.2017 г.
Размер подлежащей уплаты ответчиком неустойки составляет 104 926, 92 рубля., согласно представленному расчету.
В соответствии со ст.ст. 330-331 ГК РФ стороны вправе предусмотреть в договоре обязанность одной стороны уплатить другой стороне неустойку (штраф, пени) за несвоевременное исполнение обязательства.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате полученных товаров, требование о взыскании неустойки является обоснованным.
С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по госпошлине на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ФАРМ СКД" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Медком-МП" неустойку в размере 104 926 руб. 92 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4148 руб.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Медком-МП" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9016 руб., уплаченную по платежному поручению от 15.06.2017 N5624.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Т.М. Матюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка