Определение Арбитражного суда Самарской области от 21 марта 2018 года №А55-16283/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N А55-16283/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 14 марта 2018 года заявление конкурсного управляющего Денежкина Д.С. об освобождении от исполнения обязанностей в деле о банкротстве (вх 10827 от 24.01.2018)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "Бизнес-Авто" Самарская область, г. Тольятти, ИНН 6321280946
при участии в заседании
от конкурсного управляющего - не явился, извещен,
от иных лиц, участвующих в деле - не явились, извещены,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2017 года АО "Бизнес-Авто", г. Тольятти, ИНН 6321280946 признано несостоятельным (банкротом), в отношении АО "Бизнес-Авто", г. Тольятти, ИНН 6321280946 открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсный управляющий должника утвержден Денежкин Дмитрий Сергеевич.
Конкурсный управляющий Денежкин Д.С. обратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей в деле о банкротстве (вх 10827 от 24.01.2018).
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Лица, участвующие в деле возражений относительно заявленного ходатайства не представили.
Рассмотрев заявление конкурсного управляющего, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Основания и порядок освобождения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей регулируются статьей 144 управляющего Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий по заявлению об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и в иных предусмотренных федеральным законом случаях может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей.
Согласно пункту 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 мая 2012 г. N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих" в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права конкурсного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым освободить Денежкина Дмитрия Сергеевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, удовлетворив его ходатайство.
В силу пункта 2 статьи 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.
Решением собрания кредиторов должника от 19.02.2018 принято решение о выборе Ассоциации ВАУ "Достояние" из числа которой будет утвержден конкурсным управляющим должника.
От Ассоциации ВАУ "Достояние" поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего Быцая Евгения Михайловича.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Кандидатура арбитражного управляющего Быцая Евгения Михайловича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить Быцая Евгения Михайловича конкурсным управляющим должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 45, 127, 144 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Денежкина Д.С. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Акционерного общества "Бизнес-Авто" удовлетворить.
Освободить Денежкина Дмитрия Сергеевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Акционерного общества "Бизнес-Авто".
Утвердить Быцая Евгения Михайловича, члена Ассоциации ВАУ "Достояние" (идентификационный номер налогоплательщика 732729215447, адрес для корреспонденции: 445040, Самарская обл., г. Тольятти-40, а/я 5147), конкурсным управляющим Акционерного общества "Бизнес-Авто".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка