Определение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2018 года №А55-16267/2015

Дата принятия: 20 марта 2018г.
Номер документа: А55-16267/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N А55-16267/2015
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
ознакомившись с заявлением Райценштейн Дениса Васильевича о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон", г. Самара, ИНН 6316104046
и документами, приложенными к заявлению
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть оглашена 08.12.2015г.) Общество с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон", г. Самара, ИНН 6316104046 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Зотьева Елена Александровна
Райценштейн Денис Васильевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 6759,92руб.
В порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Самарской области от 16.11.2017года заявление кредитора было оставлено без движения в связи с нарушением правил предъявления заявления, предусмотренных положением статьи 100 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Заявителю было предложено не позднее 15 декабря 2017г. представить доказательства направления данного требования с приложением документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований, конкурсному управляющему.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2017года продлен срок оставления заявления кредитора без движения до 26.01.2018г.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2018года продлен срок оставления заявления кредитора без движения до 02.03.2018г.
Доказательства надлежащего извещения Райценштейн Дениса Васильевича об оставлении заявления без движения в материалах дела отсутствуют, определение арбитражного суда от 07.02.2018г. не исполнено, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок не устранены.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает необходимым продлить срок для устранений обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления Райценштейн Дениса Васильевича о включении требования в реестр требований кредиторов должника без движения, и повторно направить определение арбитражного суда заявителю.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Продлить срок оставления без движения заявления Райценштейн Дениса Васильевича о включении требования в реестр требований кредиторов должника
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 13 апреля 2018г.:
-доказательства направления данного требования с приложением документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований, конкурсному управляющему
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru
Судья ______________________________________________________/ Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать