Дата принятия: 28 февраля 2018г.
Номер документа: А55-16267/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2018 года Дело N А55-16267/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Артемьевой Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 26 февраля 2018 года заявление Салиховой Екатерины Петровны об установлении требования кредитора
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон", г. Самара, ИНН 6316104046
При участии:
от конкурсного управляющего - представитель Юнина Е.А., доверенность от 18.09.2017г.,
от иных лиц - не участвовали
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть оглашена 08.12.2015г.) Общество с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон", г. Самара, ИНН 6316104046 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Зотьева Елена Александровна
Салихова Екатерина Петровна обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении требования кредитора (вх.124105), в котором, с учетом представленных дополнительных документов, которые суд расценил как уточнения заявленных требований, указала размер задолженности 94 044,70руб. - основной долг и 11 950руб. - судебные расходы.
Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Параграф 4 главы IX Закона о банкротстве определяет особенности несостоятельности (банкротства) финансовых организаций, к которым относятся, в том числе, страховые организации.
Порядок установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации определен положением статьи 183.26 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Для проверки обоснованности и наличия оснований для включения требования в реестр требований кредиторов должника, арбитражный суд определением от 21.08.2017г. принял к рассмотрению требование кредитора.
В процессе рассмотрения требования кредитора судом установлено, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон" имеется еще одно заявление Салиховой Екатерины Петровны об установлении требования кредитора (вх. 139240), которое определением суда от 20.09.2017г. принято к рассмотрению, но на текущий момент по существу не рассмотрено.
С учетом однородного характера заявленных требований, при участии одних и тех же лиц, арбитражный суд определением от 31.10.2017г. объединил в одно производство для совместного рассмотрения заявления Салиховой Екатерины Петровны об установлении требования кредитора (вх. 139240) и (вх. 124105).
20.11.2017г. вх. 1778520 Салихова Е.П. представила в материалы дела дополнительные документы, в которых указала размер заявленных требований 32 015,54руб.
Салихова Е.П. в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы заявленные требования поддержала в размере 94 044,70руб. - основной долг и 11 950руб. - судебные расходы.
Представитель конкурсного управляющего в заседание суда не возражал относительно признания требования кредитора обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Параграф 4 главы IX Закона о банкротстве определяет особенности несостоятельности (банкротства) финансовых организаций, к которым относятся, в том числе, страховые организации.
Порядок установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации определен положением статьи 183.26 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с п. 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.
Требования кредиторов, указанные в пункте 1 настоящей статьи, направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований (п. 2 ст. 183.26 Закона о банкротстве)
Согласно абз. 1 п. 3 ст. 183.26 Закона о банкротстве арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 настоящей статьи.
На основании пункта 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора к должнику в заявленном размере основано на договоре страхования NНСЗ-ПР NБББ549226 от 09.10.2014г., в соответствии с условиями которого, Салиховой Е.П. была оплачена страхования премия в размере 122 667,16руб.
Срок действия договора с 10.10.2014г. по 09.11.2019г.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 184.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании страховой организации банкротом и об открытии конкурсного производства страхователи в одностороннем порядке вправе отказаться от договора страхования в течение месяца с даты получения уведомления конкурсного управляющего о признании страховой организации банкротом.
При прекращении договора страхования по основаниям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страхователь имеет право на часть уплаченной страховой организации страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был заключен договор страхования, и сроком, в течение которого он действовал (неистекший срок действия договора страхования), или выплату выкупной суммы.
Принимая во внимание, что Решением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть оглашена 08.12.2015) Общество с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон", г. Самара, ИНН 6316104046 признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, страхователь имеет право на часть уплаченной страховой организации страховой премии в размере 94 044,70руб., согласно расчета представленного кредитором и проверенного судом.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным.
Сообщение о введения процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон" опубликовано в газете "Коммерсант" от 19.12.2015 N 235, соответственно, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечения двух месяцев с указанной даты.
Требование Салиховой Екатерины Петровны, направленное в арбитражный суд 08.08.2017г. (отметка почтового оправления), заявлено по истечении срока, установленного п. 1 ст. 183.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", т. е. после закрытия реестра требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон".
Согласно пункту 8 статьи 183.26 Закона о банкротстве установление состава, размера и очередности удовлетворения иных требований кредиторов, в том числе требований, заявленных после закрытия реестра заявленных требований кредиторов, осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, без учета положений, предусмотренных настоящей статьей.
Пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве устанавливает, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Таким образом, требование Салиховой Екатерины Петровны в размере 94 044,70руб. в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО Страховая Группа "Компаньон".
Относительно требования Салиховой Е.П. в части установления в реестре требований кредиторов должника задолженности в размере 11 950руб. - судебные расходы арбитражный суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования (абзац второй пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказание после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Заявление о признании должника банкротом принято и возбуждено производство по делу определением Арбитражного суда Самарской области от 14.09.2015г., тогда как расходы по оказанию юридических услуг были понесены заявителем 04.01.2017г. (согласно квитанции об оплате от 04.01.2017г.), т.е. после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон".
Следовательно, в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требование Салиховой Е.П. в размере 11 950руб. относится к числу требований по текущим платежам и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
При указанных обстоятельствах, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по рассмотрению заявления Салиховой Е.П. в части установления требования кредитора в размере 11 950руб. следует прекратить.
Руководствуясь ст. 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование Салиховой Екатерины Петровны в размере 94 044,70руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон", г. Самара, ИНН 6316104046.
Прекратить производство по рассмотрению заявления Салиховой Екатерины Петровны об установлении требования кредитора в размере 11 950руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка