Определение Арбитражного суда Самарской области от 01 марта 2018 года №А55-16267/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N А55-16267/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Артемьевой Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 28 февраля 2018 года заявление ООО "АНТ 2000" об установлении требования кредитора
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон", г. Самара, ИНН 6316104046
При участии:
от конкурсного управляющего - представитель Ефимова М.Ю., доверенность от 01.08.2017г.,
от иных лиц - не участвовали, извещены
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть оглашена 08.12.2015г.) Общество с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон", г. Самара, ИНН 6316104046 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Зотьева Елена Александровна
ООО "АНТ 2000" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требования кредитора в размере 149 366,60руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2017г. заявление кредитора принято к рассмотрению.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего против заявленных требований кредитора не возражал, о чем представил в материалы дела письменный отзыв.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Параграф 4 главы IX Закона о банкротстве определяет особенности несостоятельности (банкротства) финансовых организаций, к которым относятся, в том числе, страховые организации.
Порядок установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации определен положением статьи 183.26 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с п. 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора к должнику в заявленном размере подтверждено решением Арбитражного суда Алтайского края от 10.12.2015г. по делу NА03-14470/2015
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника
Удовлетворяя заявление кредитора, арбитражный суд учитывает правовую позицию Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в пункте 15 постановления от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве": в случае возбуждения дела о банкротстве" в случае возбуждения дела о банкротстве судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
С учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 15 постановления Пленума от 23.07.2009 N 59, срок на предъявление требований кредиторами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления таким лицам уведомления или получения соответствующих исполнительных документов из службы судебных приставов.
Как установлено в судебном заседании, исполнительный лист, выданный на основании судебного акта, положенного в основу требования кредитора, был передан судебным приставом-исполнителем конкурсному управляющему Зотьевой Е.А., которая в свою очередь 20.11.2017г. направила в адрес кредитора уведомление необходимости заявления требований в рамках дела о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон".
Согласно почтовому отправлению ООО "АНТ 2000" обратилось в арбитражный суд с требованием кредитором 08.12.2017г., т.е. в установленный законом срок.
Руководствуясь ст. 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование ООО "АНТ 2000" в размере 149 366,60руб., в том числе: 144 045,60руб. - основной долг и 5321руб. - расходы по уплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон", г. Самара, ИНН 6316104046, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка