Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 декабря 2017 года №А55-16181/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N А55-16181/2016
Резолютивная часть определения объявлена 18.12.2017
Полный текст определения изготовлен 22.12.2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Родионовой А.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании 18.12.2017 отчет и ходатайство конкурсного управляющего Николаевой О.В. о продлении срока конкурсного производства
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ВОСТОК", ИНН 6312112078, ОГРН 1116312009846, 443122, г. Самара, ул. Ташкентская, 165, комн. 29
при участии в заседании:
от должника - не явился;
от ФНС России - не явился;
от иных лиц - не явились;
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.07.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2016 (резолютивная часть от 13.09.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ВОСТОК", ИНН 6312112078, ОГРН 1116312009846 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Николаева О.В.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2016 ООО СК "ВОСТОК", ИНН 6312112078, ОГРН 1116312009846 признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Николаева О.В.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.06.2017 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ВОСТОК", ИНН 6312112078, продлен на три месяца.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2017 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ВОСТОК", ИНН 6312112078, продлен на три месяца.
Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представил в арбитражный суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства и заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца для завершения мероприятий конкурсного производства.
Лица, участвующие в деле, возражений по ходатайству конкурсного управляющего о продлении срока процедуры конкурсного производства в материалы дела не представили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства следует удовлетворить по следующим основаниям.
Из материалов дела и ходатайства конкурсного управляющего следует, что в настоящее время конкурсным управляющим проводится следующая работа:
Аукцион (код торгов 010133), назначенный на 02.10.2017г. в 10.00 (время московское) на ЭТП "Центр дистанционных ToproB"(http://cdtrf.ru) не состоялся в связи с отсутствием заявок, конкурсным управляющим назначен повторный аукцион на 21.11.2017г. в 10.00 (время московское) на ЭТП "Центр дистанционных торгов"(http://cdtrf.ru), открытого по составу участников и форме подачи предложений о цене по продаже прав требования дебиторской задолженности ООО СК"Восток". Реализации подлежат следующие права требования: исковые требования (Арбитражный суд Самарской области дело А55-30813/2014) ООО СК "Восток" к Администрации муниципального района Клявлинский Самарской области (ИНН 6373000188, ОГРН 1026303659359; 446960, Самарская область, Клявлинский р-н, ст.Клявлино, ул.Октябрьская, 60) о взыскании неосновательного обогащения и процентов в размере 17281287,33 рублей; основание возникновения задолженности: муниципальный контракт N43481 от 11.06.2014, заключенный между ООО СК "Восток" и Администрацией муниципального района Клявлинский (в рамках гражданского дела ответчиком заявлены встречные исковые требования в размере 1026017,65 рублей). Данное требование находится в залоге ПАО "АктивКапиталБанк" на основании определения Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2017по делу А55-16181/2016. Начальная цена 15 553 158,6 рублей. Период приема заявок с 00.00 09.10.2017г. до 23.59 13.11.2017г.
Повторный аукцион, назначенный на 21.11.2017г. в 10.00 на электронной площадке "Центр дистанционных торгов", размещенной на сайте http://cdtrf.ru сети Интернет, открытый по составу участников и форме подачи предложений о цене по продаже прав требований, принадлежащих ООО "СК "Восток", находящихся в залоге у ПАО "АктивКапиталБанк", признается несостоявшимся, так как на дату 13.11.2017г. (последний день приема заявок) не поступило ни одной заявки.
15.11.2017г. конкурсным управляющим направлено уведомление - предложение в адрес залогового кредитора воспользоваться правом конкурсного кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, и оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах: 13 997 842,74 рублей.
14.12.2017г. состоялось очередное собрание кредиторов ООО СК "Восток", на котором были приняты следующие решения: 1. отчет конкурсного управляющего принять к сведению; 2. обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о продлении конкурсного производства сроком на 3 месяца.
В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации NВАС-9127/12, в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку конкурсным управляющим в настоящее время проводится работа по реализации имущества должника, арбитражный суд с учетом действий, которые необходимо провести конкурсному управляющему для завершения процедуры конкурсного производства, считает возможным продлить конкурсное производство сроком на три месяца
Руководствуясь ст. 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Николаевой О.В. о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ВОСТОК", ИНН 6312112078, на три месяца, при этом указанный срок исчислять с 19 декабря 2017 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16 марта 2018 года на 09 час. 40 мин., в помещении суда, каб. N 304.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчета о результатах проведения конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Родионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка