Дата принятия: 10 января 2018г.
Номер документа: А55-16164/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2018 года Дело N А55-16164/2017
Резолютивная часть определения объявлена 10 января 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Гордеевой С.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шестало С.С.
рассмотрев в судебном заседании 09-10 января 2018 года
заявление АО АКБ "ГАЗБАНК" об отмене обеспечительных мер (от 26.12.2017 вх. N 200879) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Круговова Владимира Николаевича к Урванову Александру Валентиновичу, 08.06.1961 года рождения, место рождения: г. Куйбышев, адрес регистрации: 443010, Самарская обл., г. Самара, ул. Свободы, 229 кв.5, СНИЛС 049-139-546-80, ИНН 631900738408
при участии в заседании представителей:
от заявителя - представитель Хайруллина Н.С.
финансовый управляющий Назаренко А.В.
от кредитора Круговова Владимира Николаевича - представитель Рябышев Е.А., после перерыва - не явился, извещен.
от должника - представитель Мирасов Э.Ю.
Установил:
Круглов Владимир Николаевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Урванова Александра Валентиновича несостоятельным (банкротом) в соответствии с параграфом 4 главы X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 41 635 731 руб. 06 коп.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2017 года по делу N А55-16164/2017 Урванов Александр Валентинович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден Назаренко Андрей Владимирович.
Финансовый управляющий Назаренко Андрей Владимирович 11.12.2017обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Росреестра по Самарской области совершать регистрационные действия в отношении:
- земельного участка, категория: земли населенных пунктов, площадь: 768 кв.м., адрес: г. Самара, Кировский р-н, Линия 7 (Поляна Фрунзе), участок N78, кадастровый номер 63:01:0000000:629
- жилого строения, назначение: жилое, адрес: г. Самара Кировский район, Линия 7 (Поляна Фрунзе), участок N78, кадастровый номер 63:01:0006000:22741, условный номер: 63-63-01/041/2012-638.
В обоснование необходимости применения обеспечительных мер финансовый управляющий сослался на то, что в собственности должника имеется земельный участок, категория: земли населенных пунктов, площадь: 768 кв.м., адрес: г. Самара, Кировский р-н, Линия 7 (Поляна Фрунзе), участок N78, кадастровый номер 63:01:0000000:6297 и жилое строение, назначение: жилое, адрес: г. Самара, Кировский район, Линия 7 (Поляна Фрунзе), участок N78, кадастровый номер 63:01:0000000:22741, условный номер: 63-63-01/041/2012-638, которые подлежит включению в конкурсную массу и реализации с целью расчета с кредиторами.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2017 по делу NА55-16164/2017 приняты обеспечительные меры в виде запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области совершать регистрационные действия в отношении:
- земельного участка, категория: земли населенных пунктов, площадь: 768 кв.м., адрес: г. Самара, Кировский р-н, Линия 7 (Поляна Фрунзе), участок N78, кадастровый номер 63:01:0000000:6297
- жилого строения, назначение: жилое, адрес: г. Самара Кировский район, Линия 7 (Поляна Фрунзе), участок N78, кадастровый номер 63:01:0006000:22741, условный номер: 63-63-01/041/2012-638.
От АО АКБ "ГАЗБАНК" поступило заявление об отмене обеспечительных мер (от 26.12.2017 вх. N 200879).
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения финансового управляющего, представителей АО АКБ "Газбанк" и должника, суд пришел к выводу, что заявление об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению в связи с ниже следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Согласно части 2 указанной статьи обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
При этом указанной статьей не предусмотрены основания, по которым обеспечение иска может быть отменено; данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.
С учетом совокупного толкования статей 90, 93 и 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в двух случаях: когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо когда появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление Пленума N 55), ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 данного Постановления (разумности и обоснованности требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц). С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Суд, повторно проверив наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что принятие обеспечительных мер было обусловлено необходимостью сохранения существующего состояния отношений между сторонами (status quo) и что данная процессуальная мера позволит при разрешении судом спора соблюсти интересы всех заинтересованных лиц в деле о банкротстве, в том числе обеспечить включение имущества должника в конкурсную массу.
В обоснование необходимости отмены обеспечительных мер АО АКБ "ГАЗБАНК" (Банк, заявитель) ссылается на то, что земельный участок (категория: земли населенных пунктов, площадь: 768 кв.м., адрес: г. Самара, Кировский р-н, Линия 7 (Поляна Фрунзе), участок N78, кадастровый номер 63:01:0000000:6297) и жилое строение (адрес: г. Самара Кировский район, Линия 7 (Поляна Фрунзе), участок N78, кадастровый номер 63:01:0006000:22741, условный номер: 63-63-01/041/2012-638) согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 25.05.2017 преданы ТУ Росимущества для реализации посредством открытых торгов, проводимых в форме аукциона.
Банк ссылается также на то, что указанное имущество являлось предметом залога по кредитному договору заключенному с должником, и, в данном случае АО АКБ "ГАЗБАНК" является залоговым кредитором по отношению к Урванову А.В.
По утверждению заявителя, выше указанное имущество было реализовано на торгах и, следовательно, не может быть включено в конкурсную массу должника Урванова А.В., что подтверждается, в том числе Протоколом N 107 Т заседания комиссии ООО "ППК" о результатах публичных торгов по продаже арестованного имущества, назначенных на 24.10.2017, Протоколом N 2 ООО "Поволжская правовая компания" о результатах торгов по продаже арестованного имущества (лот N 17) от 24.10.2017, постановлением о передаче арестованного имущества на торги от 25.05.2017, решением Ленинского районного суда г. Самары от 05.06.2015 по делу N 2-1879/2015, кредитным договором, договором залога недвижимого имущества.
В судебном заседании финансовый управляющий, с учетом представленных Банком доказательств, согласился с доводом заявителя о том, что вышеуказанный земельный участок и жилое строение не могут быть в настоящий момент включены в конкурсную массу должника Урванова А.В.
При таких обстоятельствах, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Самарской области от 15 декабря 2017 по делу N А55-16164/2017 в виде запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области совершать регистрационные действия в отношении:
- земельного участка, категория: земли населенных пунктов, площадь: 768 кв.м., адрес: г. Самара, Кировский р-н, Линия 7 (Поляна Фрунзе), участок N78, кадастровый номер 63:01:0000000:6297
- жилого строения, назначение: жилое, адрес: г. Самара Кировский район, Линия 7 (Поляна Фрунзе), участок N78, кадастровый номер 63:01:0006000:22741, условный номер: 63-63-01/041/2012-638, подлежат отмене.
Руководствуясь ст. 90-93, 97, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление АО АКБ "ГАЗБАНК" об отмене обеспечительных мер (от 26.12.2017 вх. N 200879) удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры принятые определением Арбитражного суда Самарской области от 15 декабря 2017 по делу N А55-16164/2017 в виде запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области совершать регистрационные действия в отношении:
- земельного участка, категория: земли населенных пунктов, площадь: 768 кв.м., адрес: г. Самара, Кировский р-н, Линия 7 (Поляна Фрунзе), участок N78, кадастровый номер 63:01:0000000:6297
- жилого строения, назначение: жилое, адрес: г. Самара Кировский район, Линия 7 (Поляна Фрунзе), участок N78, кадастровый номер 63:01:0006000:22741, условный номер: 63-63-01/041/2012-638.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение месяца со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
С.Д. Гордеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка