Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2017 года №А55-16164/2017

Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: А55-16164/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А55-16164/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Лихоманенко О.А.
в связи с отсутствием судьи Гордеевой С.Д. по причине нахождения в очередном отпуске заявление на основании ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и распоряжения председателя административной коллегии передано судье Лихоманенко О.А. для решения вопроса о его принятии к производству Арбитражного суда Самарской области
рассмотрев заявление Акционерного общества АКБ "ГАЗБАНК" об отмене обеспечительных мер (от 26.12.2017 вх. N 200879)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Круговова Владимира Николаевича к Урванову Александру Валентиновичу, 08.06.1961 года рождения, место рождения: г. Куйбышев, адрес регистрации: 443010, Самарская обл., г. Самара, ул. Свободы, 229 кв.5, СНИЛС 049-139-546-80, ИНН 631900738408
без вызова сторон
установил:
Круглов Владимир Николаевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Урванова Александра Валентиновича несостоятельным (банкротом) в соответствии с параграфом 4 главы X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 41 635 731 руб. 06 коп.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2017 года по делу N А55-16164/2017 Урванов Александр Валентинович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден Назаренко Андрей Владимирович.
Финансовый управляющий Назаренко Андрей Владимирович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Росреестра по Самарской области совершать регистрационные действия в отношении:
- земельного участка, категория: земли населенных пунктов, площадь: 768 кв.м., адрес: г. Самара, Кировский р-н, Линия 7 (Поляна Фрунзе), участок N78, кадастровый номер 63:01:0000000:6297
- жилого строения, назначение: жилое, адрес: г. Самара Кировский район, Линия 7 (Поляна Фрунзе), участок N78, кадастровый номер 63:01:0006000:22741, условный номер: 63-63-01/041/2012-638.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2017 по делу NА55-16164/2017 по ходатайству Финансового управляющего Назаренко Андрея Владимировича приняты меры, направленные на обеспечение исполнения судебного акта в виде наложения ареста на имущество ответчика.
От Акционерного общества АКБ "ГАЗБАНК" поступило заявление об отмене обеспечительных мер (от 26.12.2017 вх. N 200879).
Частью 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 93, 97, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Акционерного общества АКБ "ГАЗБАНК" об отмене обеспечительных мер (от 26.12.2017 вх. N 200879) принять к рассмотрению.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявлений на 09 января 2018 года на 15 час. 50 мин. в помещении суда, 323 комн.
Заявление будет рассматривать судья Гордеева С.Д.
Судья
О.А. Лихоманенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать