Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 марта 2018 года №А55-1614/2018

Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: А55-1614/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А55-1614/2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Селиваткина П.В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску, заявлению
Администрации г.о.Похвистнево Самарской области
От 26 января 2018 года N
к Обществу с ограниченной ответственностью "РН-Развитие"
о взыскании
установил:
Администрация г.о.Похвистнево Самарской области обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РН-Развитие" о взыскании пени в размере 24 634 руб. 43 коп.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает дело подлежащим передаче в Арбитражный суд города Москвы.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, с 02.07.2015 он зарегистрирован по адресу: 119071, г. Москва, ул. Калужская М., тд.15, строение 28.
Иск к производству принят 02.02.2018.
Статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено общее правило о предъявлении иска в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Обстоятельств свидетельствующих о наличии необходимости применения к спору правил специальной подсудности в соответствии со статьей 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Исходя из имеющихся у суда доказательств усматривается что к рассматриваемым правоотношениям необходимо применить правило общей подсудности предусмотренные ст.35 АПК РФ.
Таким образом, в соответствии со ст.35 АПК РФ, дело подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности - по месту нахождения ответчика - в городе Москва.
Иск принят к производству в Арбитражном суде Самарской области, то есть с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 3 ч.2 ст.39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 39,184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
П.В. Селиваткин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать