Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 февраля 2018 года №А55-1613/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N А55-1613/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области
Бойко С.А.
рассмотрев заявление Акционерного общества "РН-Транс", г. Новокуйбышевск, Самарская область, ОГРН 1026303117092, ИНН 6330017677
к Дальневосточному управлению государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Хабаровск, Хабаровский край, ОГРН 1052700169741, ИНН 2721125313
об отмене постановления
установил:
Акционерное общество "РН-Транс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отмене постановления Дальневосточного управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта N07/3 от 10.01.2018 о назначении административного наказания в виде административного штрафа по ч. 3 ст. 11.14 КоАП в размере 3 000 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2018, указанное заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 21.02.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный срок устранены не были, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ является основанием для возвращения заявления.
Поскольку заявление и все приложенные к нему документы представлены АО "РН-Транс" в арбитражный суд посредством электронной подачи документов через Сервис "Мой Арбитр" вопрос о возврате данных документов его подателю, судом не разрешается.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Акционерного общества "РН-Транс" от 26 января 2018 года и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить истцу, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Самарской области в месячный срок со дня вынесение определения.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья
Бойко С.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка