Дата принятия: 25 сентября 2017г.
Номер документа: А55-16092/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 сентября 2017 года Дело N А55-16092/2017
Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2017.
Полный текст решения изготовлен 25.09.2017.
25 сентября 2017 года
Дело N
А55-16092/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Рысаевой С.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Царьковой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании 20 сентября 2017 года дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 3" г.о. Тольятти
О взыскании 856 178 руб. 70 коп.
при участии в заседании
от истца - не явился, извещён.
от ответчика - Хопрячкова М.В. по дов. от 11.11.16.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 3" г.о. Тольятти о взыскании 856 178 руб. 70 коп. пени за период с 20.09.2016 по 03.05.2017, начисленные за просрочку в оплате услуг водоснабжения и водоотведения за август 2016 года по договору N3053 от 29.08.2013.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением N16092.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель ответчика, действующий на основании доверенности от 11.11.2016 исковые требования признал в полном объёме, о чём сделана отметка в протоколе судебного заседания. Учитывая, что по доверенности от 11.11.2016 представителю ответчика - Хопрячковой М.В. предоставлено право признания исковых требований и то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в соответствии с ч.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 856 178 руб. 70 коп. пени за период с 20.09.2016 по 03.05.2017 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине в сумме 20 123 руб. 74 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца, поскольку последний оплатил госпошлину в указанной сумме в доход федерального бюджета по платёжному поручению N1626 от 06.06.2017.
Руководствуясь ст.ст.110, 156, 167-171, 174, 176, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 3" г.о. Тольятти в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" 856 178 руб. 70 коп. пени за период с 20.09.2016 по 03.05.2017, начисленные за просрочку в оплате услуг водоснабжения и водоотведения за август 2016 года по договору N3053 от 29.08.2013., а также расходы по госпошлине в сумме 20 123 руб. 74 коп.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
С.Г. Рысаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
