Определение Арбитражного суда Самарской области от 10 января 2018 года №А55-16089/2017

Дата принятия: 10 января 2018г.
Номер документа: А55-16089/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2018 года Дело N А55-16089/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
ознакомившись с заявлением ФНС России о включении в реестр требований кредиторов (вх 200646 от 26.12.2017)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Стройстандарт", ИНН 6375001910, ОГРН 1146375000067, 446290, Самарская область, Большечерниговский район, с. Большая Черниговка, ул. Аэродромная, д. 2, корп. 1, оф. 11;
и приложенными к заявлению документами,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2017 Общество с ограниченной ответственностью "Стройстандарт", ИНН 6375001910 признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Стройстандарт", ИНН 6375001910 открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Уфимский Вячеслав Владимирович.
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 14 072,11 руб.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления кредитора суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 100 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Согласно пункта 1 статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования о включении в реестр требований кредиторов направляются в арбитражный суд, арбитражному управляющему с приложением судебного акта или иных документов подтверждающих обоснованность заявленных требований.
К заявлению кредитора не приложены доказательства направления данного требования с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований конкурсному управляющему.
С учетом изложенного, заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов следует оставить без движения в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов (вх 200646 от 26.12.2017) оставить без движения.
2.Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 31 января 2018 года предоставить в арбитражный суд следующие документы:
-доказательства направления данного заявления с приложением, подтверждающих обоснованность заявленных требований конкурсному управляющему;
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья ________________________________________________/ Анаева Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать