Решение Арбитражного суда Самарской области от 16 февраля 2018 года №А55-16077/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А55-16077/2017
Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2018 года. Полный тест решения изготовлен 16 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Степановой И.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В.
рассмотрев 09 февраля 2018 года в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Воробьева Сергея Александровича об открытии процедуры реализации имущества гражданина и отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов по делу по заявлению Администрации городского округа Тольятти к Сорокину Евгению Петровичу, дата рождения - 23.07.1955, место рождения: с. Нижнее Санчелеево Ставропольского района Куйбышевской области, ИНН 632104023347, СНИЛС 068-932-785 21, место жительства: 445031, Самарская область, г. Тольятти, б-р Татищева, д. 21, кв. 95
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от администрации - Пояркова Ю.М. по доверенности N9467/1 от 05.12.2017
от финансового управляющего - не явился
от должника - не явился
от иных лиц - не явились
установил:
Администрация городского округа Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Сорокину Евгению Петровичу о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Сорокина Евгения Петровича.
Определением арбитражного суда от 21.09.2017 в отношении Сорокина Евгения Петровича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Воробьев Сергей Александрович.
Финансовый управляющий Воробьев Сергей Александрович представил в суд отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство о введении реализации имущества гражданина, ходатайствует о взыскании с должника в его пользу расходов в размере 14 821,29 руб. и об оплате вознаграждения в размере 25000 руб. с депозитного счета арбитражного суда.
Сорокин Евгений Петрович, финансовый управляющий Воробьев Сергей Александрович в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п.1 с.213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12).
Согласно ч.1 ст.213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, по инициативе финансового управляющего на 25.01.2018 созывалось собрание кредиторов должника, по итогам проведения которого, было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении реализации имущества гражданина, решения об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, об утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина, не были приняты.
Анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника в установленные законом сроки невозможно.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
У должника имеется задолженность: по договорам аренды земельного участка в размере 1 315 704 руб. 25 коп., из них: 1 170 139 руб. 89 коп. - задолженность по арендной плате, 145 564 руб. 36 коп. - пени и в размере 1 078 039,54 рублей, из которых: 1 012 985,40 рублей - арендная плата; 65054,14 рублей - пени.
Доказательств погашения должником задолженности в материалы дела не представлено.
Учитывая текущее финансовое состояние должника, принимая во внимание, что план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, не был утвержден, следует признать Сорокина Евгения Петровича несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно абз.2 п.2 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Собранием кредиторов представлена кандидатура арбитражного управляющего Владимирова Алексея Викторовича, члена Ассоциации СОАУ "Меркурий".
С учетом вышеизложенного, согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить Владимирова Алексея Викторовича, члена Ассоциации СОАУ "Меркурий", финансовым управляющим гражданина Сорокина Евгения Петровича.
Следует перечислить Воробьеву Сергею Александровичу с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп., внесенные по платежному поручению N492 от 23.06.2017, в соответствии с банковскими реквизитами, указанными в ходатайстве получателя.
В удовлетворении ходатайства о взыскании расходов в размере 14 821,29 руб. следует отказать по причине недоказанности факта понесенных расходов исходя из положений ст. 68, 71 АПК РФ, ст.20.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 45, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 168, 170, 176, 177, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признать должника Сорокина Евгения Петровича, дата рождения - 23.07.1955, место рождения: с. Нижнее Санчелеево Ставропольского района Куйбышевской области, ИНН 632104023347, СНИЛС 068-932-785 21, место жительства: 445031, Самарская область, г. Тольятти, б-р Татищева, д. 21, кв. 95, несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении должника Сорокина Евгения Петровича процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Утвердить Владимирова Алексея Викторовича, члена Ассоциации СОАУ "Меркурий" (ИНН 632102462902, адрес для направления корреспонденции - 445021, Самарская область, г. Тольятти, ул. Баныкина, д.11 А, офис 115), финансовым управляющим Сорокина Евгения Петровича.
Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина (в том числе отчета финансового управляющего) назначить на 09 июля 2018 года на 13 час. 30 мин., в помещении суда, каб. 214.
С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина.
Перечислить Воробьеву Сергею Александровичу с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп., внесенные по платежному поручению N492 от 23.06.2017, в соответствии с банковскими реквизитами, указанными в ходатайстве получателя.
В удовлетворении ходатайства о взыскании расходов в размере 14 821,29 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
И.К. Степанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка