Дата принятия: 18 сентября 2017г.
Номер документа: А55-15996/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 сентября 2017 года Дело N А55-15996/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Балькиной Л.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску, заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Самарский центр сертификации, испытаний и контроля качества электрической энергии"
к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунальное хозяйство "Утевское"
о взыскании 12 446 руб. 54 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Самарский ЦСИ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунальное хозяйство "Утевское" о взыскании 12 446 руб. 54 коп., в том числе долга 12 180 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 266 руб. 54 коп.
определением от 27.06.2017 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
решением в виде резолютивной части от 14.08.2017 с Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство "Утевское" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарский центр сертификации, испытаний и контроля качества электрической энергии" взыскано 12 446 руб. 54 коп., в том числе долг 12 180 руб. по договору N 000079189 от 01.11.2016 и проценты 266 руб. 54 коп. за период с 22.03.2017 по 13.06.2017. С Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство "Утевское" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина 2000 руб.
От истца 24.08.2017 поступило заявление о составлении мотивированного решения.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО "Самарский центр сертификации, испытаний и контроля качества электрической энергии" (истец) и МУП Жилищно-коммунальное хозяйство "Утевское" (ответчик) был заключен договор N000079189 от 01.11.2016 на выполнение следующих работ: "Проведение контрольных испытаний качества электрической энергии на объектах Заказчика".
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Согласно п. 2.1 договора стоимость выполненных работ составляет 48 720 руб. Оплата по договору производится на основании п. 2.2 договора как предоплата в размере 25% от общей стоимости работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "Самарский ЦСИ" в течение 3-х рабочих дней с даты выставления счета на оплату.
На основании п. 2.3 договора последующую оплату МУП ЖКХ "Утевское" обязуется произвести в течение 3-х месяцев по 25% (12 180, 00 рублей) путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "Самарский ЦСИ" в течение 3-х рабочих дней с даты выставления счета на оплату.
Согласно акту приема - сдачи услуг (работ) N86/01 от 27.12.2016 истцом оказаны, а ответчиком приняты услуги на сумму 48 720 руб.
Ответчиком произведена частичная оплата в размере 36 540 руб. Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 13.06.2017 сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 12 180 руб.
В адрес ответчика истцом была направлена претензия исх. N42762 от 19.05.2017 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Неисполнение ответчиком требования, изложенного в претензии, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами 266 руб. 54 коп. за период с 22.03.2017 по 13.06.2017 на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным.
Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик возражений против предъявленных требований не заявил, доказательств оплаты долга и процентов в материалы дела не представил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).
На основании указанных норм права и установленных обстоятельств дела требования истца о взыскании с ответчика 12 446 руб. 54 коп., в том числе долга 12 180 руб. по договору N 000079189 от 01.11.2016 и процентов 266 руб. 54 коп. за период с 22.03.2017 по 13.06.2017 подлежат удовлетворению.
Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика полностью.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство "Утевское" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарский центр сертификации, испытаний и контроля качества электрической энергии" 12 446 руб. 54 коп., в том числе долг 12 180 руб. по договору N 000079189 от 01.11.2016 и проценты 266 руб. 54 коп. за период с 22.03.2017 по 13.06.2017.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство "Утевское" в доход федерального бюджета государственную пошлину 2000 руб.
решение подлежит немедленному исполнению.
решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Л.С. Балькина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
