Решение Арбитражного суда Самарской области от 22 декабря 2017 года №А55-15993/2017

Дата принятия: 22 декабря 2017г.
Номер документа: А55-15993/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N А55-15993/2017
Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2017, в полном объеме решение изготовлено 22.12.2017
22 декабря 2017 года
Дело N
А55-15993/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
Стуликовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Балыковой А.С.
рассмотрев в судебном заседании 15 декабря 2017 года заявление ООО "Сфера-Сервис" об отмене по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 11.08.2017 по делу А55-15993/2017 по иску
Администрации городского округа Тольятти
От 13 ноября 2017 года N
к Обществу с ограниченной ответственностью "Сфера-Сервис"
о взыскании 321 324 руб. 06 коп.
при участии в заседании
от истца - Растегаева Т.В. доверенность, после перерыва не явилась.
от ответчика - не явился, извещен.
Установил: Администрация городского округа Тольятти обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Сфера-Сервис" о взыскании задолженности в сумме 293 119 руб. 41 коп., пени в сумме 8204 руб. 65 коп.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.08.2017, вынесенное по правилам ст. 229 АПК РФ, с Общества с ограниченной ответственностью "Сфера-Сервис" в пользу Администрации городского округа Тольятти взыскана задолженность в размере 293 119 руб. 41 коп. по договору аренды земельного участка N 3081 от 27.02.2015, пени в размере 8204 руб. 65 коп. за период с 30.09.2016 по 30.06.2017, а также с Общества с ограниченной ответственностью "Сфера-Сервис" в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в размере 9026 руб.
ООО "Сфера-Сервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением, просит пересмотреть по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда Самарской области от 11.08.2017 по делу NА55-15993/2017 в связи с изменением кадастровой стоимости земельного участка.
В силу ч. 1. ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенными надлежащим образом.
Рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Сфера-Сервис", суд полагает, что решение Арбитражного суда Самарской области от 11.08.2017 по настоящему делу подлежит отмене. При этом суд исходит из следующего.
Как следует из материалов дела, расчет задолженности по арендной плате за период с 30.09.2016 но 30.06.2017, признанный решением суда первой инстанции по настоящему делу правомерным, истом был сделан исходя из кадастровой стоимости, равной 11 071 280,20 руб., определенной в соответствии с приложением N2 к Постановлению Правительства Самарской области от 13.11.2013 года N 610 "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области" на дату 03.10.2014г.
По указанному делу выявлены новые обстоятельства, а именно: изменена кадастровая стоимость земельного участка, исходя из которой истцом рассчитана задолженность, а из задолженности пени, что подтверждается решением Самарского областного суда от 06.09.2017г., вступившего в законную силу 12.10.2017г. по административному делу N За-403/2017 но иску ООО "Сфера-Сервис" об установлении кадастровой стоимости земельного участка, являющегося предметом договора аренды N 3081 от 27.02.2015 в размере, равной рыночной, 5 284 864 рубля по состоянию на 03.10.2014г. Решением суда установлено, что дата подачи заявления в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреесгра по Самарской области - 23.12.2016 года, в суд - 28.03.2017г., поэтому перерасчету подлежит период 2016-2017гг. на основании ст. 24.18 ФЗ N135 от 29.07.1998г. "Об оценочной деятельности".
По существу, решением Самарского областного суда признано недействующим Постановление Правительства Самарской области от 13.11.2013 года N 610 "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области" в части утверждения государственной кадастровой оценки спорного земельного участка, указанное обстоятельство является новым применительно к п. I ч. 3 ст. 311 АПК РФ.
Таким образом, факт установления кадастровой стоимости спорною земельного участка, равной рыночной, решением суда, является новым обстоятельством, являющимся основанием для о пересмотре судебного акта по правилам главы 37 АПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются вновь открывшиеся и новые обстоятельства.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу является новым обстоятельством.
На основании изложенного суд считает, что решение Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 11.08.2017 по делу А55-15993/2017 следует отменить по новым обстоятельствам.
Руководствуясьп.1 ч. 3 ст. 311 ст. ст. 317, 257, 259 ст. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Отменить по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 11.08.2017 по делу А55-15993/2017.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течении месяца с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.В. Стуликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать