Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 февраля 2018 года №А55-15951/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А55-15951/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цуркан А.А,
рассмотрев 28 февраля 2018 года в судебном заседании заявление ( вх.193473 от 13.12.2016) конкурсного управляющего должника Юниной Е.А.
к ООО "ГК Система", с участием третьих лиц Мельника А.А., Зайцевой Ю.В.
о признании сделки недействительной
в рамках дела по делу о несостоятельности (банкротстве)
ООО "БНС-Групп"
при участии в заседании:
от ООО "ГК Система" - Березун Н.И., доверенность от 29.12.2016
от ФНС России - Горнова Т.В., доверенность от 10.03.2017
от арбитражного управляющего - Юнина Е.А., паспорт
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.09.2016 ООО "БНС-Групп" признано (несостоятельным) банкротом по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Юнина Екатерина Александровна.
Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании договора купли-продажи транспортного средства от 21.10.2014 недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Назначить по данному делу экспертизу, поставив перед экспертом следующий вопрос:
Н основании определения суда проведена экспертиза, которая ответила на вопрос: какова рыночная стоимость по состоянию на 21.10.2014 автомобиля "Инфинити QX56, 2012 г.в. Z8NJANZ62CS000349 при нормальном износе, а также с учетом акта дефекации N 1 от 21.10.2014 г. ?
Экспертиза была проведена ООО "Федеральная лаборатория судебной экспертизы" (г. Самара, Московское шоссе, 41 оф 415), эксперту Карпову Дмитрию Вячеславовичу.
В ходе судебного заседания от представителей ответчика поступило ходатайство о назначении дополнительной судебной экспертизы для определения рыночной стоимости по состоянию на 21.10.2014 автомобиля "Инфинити QX56, 2012 г.в. Z8NJANZ62CS000349.
Конкурсный управляющий должника и представитель ФНС России оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
В соответствии с п. 1 ст. 87 АПК РФ, при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.
Поскольку у сторон возникли вопросы в отношении ранее исследованных обстоятельств дела, необходимо назначить дополнительную экспертизу, перед которой поставить следующий вопрос:
- могло ли повлиять ослабление курса рубля к доллару США с даты 22.09.2012 на дату расчета 09.09.2017 и другие геополитические события 2012-2014 г.г. на рыночную стоимость транспортного средства "Инфинити QX56, 2012 г.в. Z8NJANZ62CS000349 по состоянию на 21.10.2014 при нормальном износе, а также с учетом акта дефекации N 1 от 21.10.2014
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 144 АПК РФ арбитражный суд приостанавливает производство по заявлению до получения результатов экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по данному делу дополнительную экспертизу, поставив перед экспертом следующий вопрос:
1. Могло ли повлиять ослабление курса рубля к доллару США с даты 22.09.2012 на дату расчета 09.09.2017 и другие геополитические события 2012-2014 г.г. на рыночную стоимость транспортного средства "Инфинити QX56, 2012 г.в. Z8NJANZ62CS000349 по состоянию на 21.10.2014 при нормальном износе, а также с учетом акта дефекации N 1 от 21.10.2014 ?
Проведение экспертизы поручить ООО "Федеральная лаборатория судебной экспертизы" (г. Самара, Московское шоссе, 41 оф 415), эксперту Карпову Дмитрию Вячеславовичу.
Эксперта предупредить об ответственности по ст. 307 УК РФ
Производство по заявлению приостановить до получения результатов экспертизы.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка