Определение Арбитражного суда Самарской области от 11 января 2018 года №А55-15891/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N А55-15891/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области Мальцев Н.А.
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Коваленко Е.В. (вх.202171 от 27.12.2017)
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
по рассмотрению заявления финансового управляющего к Солдатову А.В. об истребовании документов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Солдатова Алексея Владимировича
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.04.2017 Солдатова Алексея Владимировича признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей финансового управляющего должника возложено на Леонтьева Андрея Леонидовича, члена СОЮЗ "МЦАУ".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.05.2017 года утверждена финансовым управляющим должника Солдатова Алексея Владимировича Коваленко Елена Викторовна, член СРОАУ НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
Финансовый управляющий должника Коваленко Е.В. обратился в суд с заявлением об истребовании документов от Солдатова Алексея Владимировича.
Финансовый управляющий должника Коваленко Е.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении возможности принять участие в судебном заседании по рассмотрению заявления финансового управляющего Коваленко Е.В. обратился к должнику об истребовании документов.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (пункт 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определено, что под наличием технической возможности осуществления видеоконференц-связи понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Таким образом, наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи подразумевает не только возможность обеспечить устойчивый информационный сигнал между судом, рассматривающим дело, и судом, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании. Решение о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи принимается судом с учетом наличия на планируемую дату и время необходимых процессуальных и организационных возможностей для проведения заседания, а именно: возможности организовать судебное заседание в специально оборудованных помещениях (залах судебных заседаний) арбитражных судов с учетом графика назначенных дел, обеспечить участие в судебном заседании состава суда, рассматривающего дело, и судьи арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи, соблюсти процессуальные правила извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
Арбитражный суд Самарской области не имеет технической возможности проведения видеоконференц-связи 12 января 2018 года на 13 час. 40 мин. (12 час. 40 мин. московское время), поскольку на момент рассмотрения ходатайства о проведении судебного заседания с использованием видеоконференц-связи график судебных заседаний, в том числе применительно к залам судебных заседаний оборудованных системой видеоконференц-связи, сформирован с учетом сложности дел, необходимого времени для их рассмотрения по каждому их назначенных на эту дату судебных заседаний.
Учитывая изложенное, в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Коваленко Е.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению заявления финансового управляющего Коваленко Е.В. к должнику об истребовании документов следует отказать.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Самарской области, финансовый управляющий Коваленко Е.В.не лишен возможности реализовать свои права, в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено рассмотрение дела без участия сторон, при надлежащем их извещении. В соответствии с частью 2 указанной статьи стороны вправе известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Таким образом, участие сторон в судебном заседании не является обязательным условием для рассмотрения дела.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего Коваленко Е.В. (вх.202171 от 27.12.2017) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению заявления финансового управляющего Коваленко Е.В. (вх.202171 от 27.12.2017) к Солдатову А.В. об истребовании документов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Солдатова А.В. - отказать.
Судья
Мальцев Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка