Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2018 года №А55-15844/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А55-15844/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Лихоманенко О.А.,
рассмотрев 16 января 2018 года в судебном заседании, в котором объявлена резолютивная часть определения, заявление от 05.12.2017 вх. N 187439 Акционерного общества "Кредит Европа Банк" о включении в реестр требований кредиторов суммы в размере 89614 руб. 73 коп.
по делу о признании несостоятельным (банкротом) Гвоздевой Ирины Викторовны,
ИНН: 635001676759, СНИЛС: 119-527-001 48
при участии в заседании, протокол которого велся помощником судьи Водолагиной Л.С.:
от заявителя (кредитора) - не явился, надлежаще извещен;
от финансового управляющего - не явился, надлежаще извещен;
от должника - не явился, надлежаще извещен;
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2017 признана несостоятельным (банкротом) должник - Гвоздева Ирина Викторовна (далее - Гвоздева И.В.), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Колосков Василий Сергеевич.
05.12.2017 Акционерное общество "Кредит Европа Банк" (далее - АО "Кредит Европа Банк", банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с задолженностью Гвоздевой И.В. в общем размере 89614 руб. 73 коп.
Финансовый управляющий в представленном письменном отзыве указывает, что требование является обоснованным, но подлежащим удовлетворению за счет имущества должника-гражданина Гвоздевой И.В., оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Представители банка, должника и финансового управляющего в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей банка, должника и финансового управляющего.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с положениями пунктов 3 - 4 статьи 100 Закона о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представленные доказательства наличия и размера задолженности.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Как следует из материалов дела, 08.06.2009 между АО "Кредит Европа Банк" и Гвоздева И.В. заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты N 4321589836779914.
АО "Кредит Европа Банк" указывает, что в связи с неисполнением должником Гвоздевой И.В. вышеуказанного договора у должника по состоянию на 14.09.2017 образовалась перед банком задолженность в сумме 89614 руб. 73 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 74253 руб. 03 коп., проценты в размере 13532 руб. 39 коп., повышенные проценты в размере 1829 руб. 31 коп.
Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен также в ч.2 ст.9 АПК РФ, гарантирующей право каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом, установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.
Согласно положениям ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требования кредитора в указанном размере обоснованными.
Согласно разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования.
Сведения о признании должника Гвоздевой И.В. банкротом опубликованы в газете "Коммерсант" 23.09.2017, соответственно, реестр требований кредиторов закрыт по истечения двух месяцев с указанной даты.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Требование о включении в реестр требований кредиторов направлено АО "Кредит Европа Банк" в арбитражный суд 01.12.2017, что подтверждается почтовым конвертом, приобщенным к материалам дела.
Одновременно банком заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов.
Указанное ходатайство мотивировано тем, что в адрес банка никаких уведомлений, связанных с рассмотрением дела о банкротстве должника Гвоздевой И.В. не поступало.
Доводы АО "Кредит Европа Банк" судом не принимаются по следующим основаниям.
В соответствии с п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора.
Финансовым управляющим в материалы дела представлено уведомление АО "Кредит Европа Банк" о введении в отношении Гвоздевой И.В. процедуры реализации имущества гражданина с разъяснением банку, что он вправе предъявить свои требования к должнику только в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Указанное уведомлением отправлено 21.09.2017 и получены АО "Кредит Европа Банк" 25.09.2017 и 29.09.2017, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных почтовых отправлений номера почтовых идентификаторов 44311513049849 и N 443115130049801.
Таким образом, требование АО "Кредит Европа Банк", направленное в суд 01.12.2017 заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника Гвоздевой И.В., поэтому в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, поскольку арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявленного банком ходатайства о восстановлении пропущенного срока для включения требования в реестр требований кредиторов
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов отказать.
Признать требование Акционерного общества "Кредит Европа Банк" в размере 89614 руб. 73 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника Гвоздевой Ирины Викторовны, 03.04.1964 года рождения, место рождения: г. Кировград, Украинской ССР, ИНН: 635001676759, СНИЛС: 119-527-001 48, адрес регистрации: Самарская область, г.Кинель, ул.Привольная, д.8.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия.
Судья
О.А. Лихоманенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка