Дата принятия: 22 декабря 2017г.
Номер документа: А55-15825/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2017 года Дело N А55-15825/2017
Дело А55-15825/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Лихоманенко О.А.
рассмотрев 20 декабря 2017 года в судебном заседании требование от 20.11.2017 вх. N 178181
Акционерного общества "Связной Банк" о включении в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) Петухова Алексея Анатольевича
при участии в заседании, протокол которого велся секретарем судебного заседания Фурносовой Г.А.:
от заявителя - не явился, извещен;
от должника - не явился, извещен;
от финансового управляющего - не явился, извещен;
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.08.2017 признан несостоятельным (банкротом) должник - Петухов Алексей Анатольевич, в отношении должника Петухова Алексея Анатольевича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Макеев Валерий Васильевич.
20.11.2017 АО "Связной Банк" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с задолженностью Петухова А.А. в общем размере 80873 руб. 53 коп. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о включении в реестр требования кредиторов.
Представитель кредитора в судебное заседание не явился, извещен.
Финансовый управляющий должника в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просит учесть требования кредитора за реестром требований кредиторов Петухова А.А.. Однако, правовая позиция по заявленному банком ходатайству о восстановлении пропущенного срока и наличии или отсутствия уважительных причин для решения вопроса по заявленному ходатайству, в отзыве не отражена.
Должник Петухов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением N 80811.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд, оценив материалы дела, считает необходимым рассмотрение заявления отложить для представления дополнительных документов в обосновании заявленных требований.
Руководствуясь статьями 158,184,223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 100, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство отложить.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 января 2018 года на 13 час. 45 мин. в помещении суда, 315 комн.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 207-55-15, 207-24-40 (доб.5403) либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru
3. Предложить финансовому управляющему представить отзыв на заявление с указанием правовой позиции по ходатайству банка о восстановлении пропущенного срока на обращение с требованием.
Сторонам по делу обеспечить явку представителей в судебное заседание
Судья О.А. Лихоманенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
