Решение Арбитражного суда Самарской области от 14 февраля 2018 года №А55-1577/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N А55-1577/2017
Резолютивная часть решения оглашена 07 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Серебряковой О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.,
рассмотрев в судебном заседании 07 февраля 2018 года отчет временного управляющего должником о результатах проведения процедуры наблюдения,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Волгожилстрой", ИНН 6316066136,
при участии в заседании:
от ФНС России - Каняшкина Г.К., представитель по доверенности от 10.03.2017 г.,
от ООО "Дом-75" - Коробкова Н.С., представитель по доверенности от 10.07.2017 г.,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2017 г. возбуждено производство по делу NА55-1577/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Волгожилстрой".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2017 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Волгожилстрой", ИНН 6316066136 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Горбачева Наталия Викторовна, член Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Объявлением о введении соответствующей процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" N127 от 15.07.2017.
Временный управляющий представил материалы первого собрания кредиторов от 22.01.2018 г., ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
Представитель ФНС России не возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства временного управляющего (письменная позиция).
Кредитор - Общество с ограниченной ответственностью "Дом-75" не возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства временного управляющего.
Должник в судебное заседание не явился, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии должника, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у общества имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом кредиторская задолженность составляет 236830,354 тыс. руб. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.
Собранием кредиторов от 22.01.2018 г. кредиторами (92,7 %) принято решение о признании общества несостоятельным (банкротом), об открытии срока конкурсного производства.
Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось.
Анализ финансового состояния должника показал, что восстановить платежеспособность невозможно, достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов - средства должника.
Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.
Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать общество с ограниченной ответственностью "Волгожилстрой" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Собранием кредиторов от 22.01.2018 г. кредиторами (82,1 %) установлена - саморегулируемая организация - Саморегулиуремая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих".
Саморегулиуремая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" представила документы на кандидатуру - Колесникова Вячеслава Сергеевича.
Арбитражный управляющий Колесников Вячеслав Сергеевич соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить конкурсным управляющим должником.
Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 156, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 12, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127-227, 231 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью "Волгожилстрой", ИНН 6316066136 несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Волгожилстрой", ИНН 6316066136 конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью "Волгожилстрой" Колесникова Вячеслава Сергеевича, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", ИНН 631900269925, регистрационный номер - 2390.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 31 июля 2018 года на 10 час. 20 мин., в помещении суда, комнт.236.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Волгожилстрой", ИНН 6316066136 в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.
С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение 1 месяца, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка