Определение Арбитражного суда Самарской области от 21 марта 2018 года №А55-15732/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N А55-15732/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Османкина А.И.
рассмотрев 14 марта 2018 года в судебном заседании заявление финансового управляющего об истребовании документов и имущества
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Красовской Маргариты Васильевны
при участии в заседании
от заявителя- Скопинцев А.А.
от должника- Сухов М.Л., доверенность
от ФНС России- Арутюнян А.Г., доверенность
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2016 Красовская Маргарита Васильевна признана несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утверждена Скопинцев Александр Александрович и в реестр требований кредиторов Красовской Маргариты Васильевны включены требования ПАО "ВТБ24" в сумме 6 470 154, 67 руб.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.02.2017 Красовская Маргарита Васильевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Финансовый управляющий должника Скопинцев А.А обратился в арбитражный суд с заявлением к Красовской М.В об обязании передать транспортное средство.
В судебном заседании заявитель и представитель ФНС России поддержали заявление.
Представитель должника возражал против удовлетворения заявления, поскольку автомобиль был продан другому лицу.
В соответствии с п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве, гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
С учетом положений ст.ст. 126, 213.24 и 213.25 Закона о банкротстве, гражданин обязан обеспечить передачу финансовому управляющему свое имущество для осуществления последним мероприятий по реализации имущества, пополнения конкурсной массы и погашения требований кредиторов.
Финансовый управляющий установил наличие у должника автомобиля Лада Приора 2014 г.в., г.н. р509УУ163, VIN XTA 217230E0258333, что подтверждается карточкой регистрации из органов ГИБДД, и обратился к должнику о передаче ему данного автомобиля. Должник отказывается его передавать, поясняет, что она продала данный автомобиль третьему лицу, но документов не сохранила.
Учитывая информацию из органов ГИБДД о принадлежности данного автомобиля должнику, и непредставление должником доказательств продажи ею этого автомобиля третьим лицам, суд исходит из того, что автомобиль остаётся принадлежать должнику и считает необходимым обязать должника Красовскую Маргариту Васильевну обеспечить передачу финансовому управляющему Скопинцев А.А. автомобиля Лада Приора 2014 г.в., г.н. р509УУ163, VIN XTA 217230E0258333
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обязать должника Красовскую Маргариту Васильевну обеспечить передачу финансовому управляющему Скопинцев А.А. автомобиля Лада Приора 2014 г.в., г.н. р509УУ163, VIN XTA 217230E0258333
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка