Решение Арбитражного суда Самарской области от 03 октября 2017 года №А55-15721/2017

Дата принятия: 03 октября 2017г.
Номер документа: А55-15721/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 03 октября 2017 года Дело N А55-15721/2017
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 03 октября 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе Степановой И.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В.
рассмотрев 22-26 сентября 2017 года в судебном заседании заявление ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения N6991
к Дерюжову Сергею Федоровичу, дата рождения-18.01.1971, место рождения: г. Отрадный Куйбышевской области, место жительства: 446302, Самарская область, г. Отрадный, ул. Гайдара, д.45, кв. 63
о признании несостоятельным (банкротстом)
при участии в заседании
от заявителя - Лебедева А.В. по доверенности от 13.10.2016, Минкина А.В. по доверенности от 13.10.2016
от должника - не явился
установил:
ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения N6991 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Дерюжову Сергею Федоровичу о признании его несостоятельным (банкротом).
определением Арбитражного суда Самарской области от 27.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Дерюжова Сергея Федоровича.
Дерюжов Сергей Федорович (далее - должник) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, согласно доводам, изложенным в возражениях, возражает против введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина, при этом считает, что задолженность может быть погашена другими солидарными должниками.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 09 часов 55 минут 26 сентября 2017 года в порядке ст. 163 АПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, представленные по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Обращаясь в арбитражный суд с требованием о несостоятельности (банкротстве) Дерюжова Сергея Федоровича, заявитель указал на наличие у него неисполненного обязательства в размере 4 524 542 руб. 21 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Согласно п. 1 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Статьей 213.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу п. 1 ст. 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Пунктом 2 ст. 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
В соответствии с п. 8 ст. 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Вместе с тем, в силу пункта 8 названной нормы, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В данном конкретном случае Дерюжов Сергей Федорович заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, т.к. не имеет постоянного дохода.
Учитывая сумму кредиторской задолженности, отсутствие источника дохода должника и не соответствие его требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Дерюжова Сергея Федоровича несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно п.1 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.9 настоящего Федерального закона.
Заявителем предложено утвердить в качестве финансового управляющего должника кандидатуру из числа членов Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.
В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Маркина Михаила Сергеевича и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Кандидатура арбитражного управляющего Маркина Михаила Сергеевича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с этим, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить Маркина Михаила Сергеевича финансовым управляющим гражданина.
Согласно п.9 ст.213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9).
С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ч. 2 ст. 176, статьями 102, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
Признать несостоятельным (банкротом) должника - Дерюжова Сергея Федоровича, дата рождения-18.01.1971, место рождения: г. Отрадный Куйбышевской области, место жительства: 446302, Самарская область, г. Отрадный, ул. Гайдара, д.45, кв. 63.
Ввести в отношении должника Дерюжова Сергея Федоровича процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Маркина Михаила Сергеевича, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих-385, ИНН 644934145302, адрес для направления корреспонденции: 115193, г. Москва, ул. 5-я Кожуховская, д. 11, кв. 98).
Включить в реестр требований кредиторов гражданина Дерюжова Сергея Федоровича в составе третьей очереди требование ПАО Сбербанк в размере 553 653, 71 рублей (из которых: 394 651, 43 рублей - просроченная ссудная задолженность, 137 329, 53 рублей - пени за кредит, 30, 42 рублей - неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита, 21 642, 33 рублей - госпошлина) - как обеспеченных залогом имущества должника, в размере 3 970 888, 5 рублей (из которых: 3 437 066, 66 рублей - просроченная ссудная задолженность, 230 622, 24 рублей - просроченная задолженность по процентам на внебалансе; 273 699, 61 рублей - пени за кредит; 29 499, 99 рублей - пени за проценты) - как необеспеченных залогом имущества должника.
С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 22 января 2018 года на 11 час. 40 мин. в помещении суда, каб. 214.
решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
И.К. Степанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать