Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 февраля 2018 года №А55-15711/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N А55-15711/2017
Резолютивная часть определения объявлена 19.02.2018
Полный текст определения изготовлен 27.02.2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Родионовой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 19 февраля 2018 года заявление ПАО "Самараэнерго" (вх. N 4242 от 15.01.2018) о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Комсервис", ИНН 6313548438, ОГРН 1156313008081, 443112, г.Самара, п. Управленческий, ул.Симферопольская, д. 3, комн. 4-29
при участии в заседании:
от ПАО "Самараэнерго" - Тулеймесов И.И по доверенности от 29.12.2017;
от ФНС России - Фарутдинова Л.А. по доверенности от 06.10.2017;
от должника - не явился;
Установил:
АО "Самарагорэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Комсервис", ИНН 6313548438 несостоятельным (банкротом) мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 361 665, 22 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Комсервис", ИНН 6313548438.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Комсервис", ИНН 6313548438 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Юдаков Виктор Владимирович
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Комсервис", ИНН 6313548438, введена процедура внешнего управления сроком на 6 месяцев, внешним управляющим утвержден Юдаков Виктор Владимирович.
ПАО "Самараэнерго" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с суммой задолженности в размере 37 263 руб. 12 коп.
В судебном заседании представитель кредитора заявленные требования поддержал.
Внешний управляющий представил письменный отзыв, не возражает относительно заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, возражений относительно заявленного требования в материалы дела не представили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации, вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В силу п.1 ст.100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов (п.3 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления в суд не утрачена.
Из материалов дела следует, что между ПАО "Самараэнерго" и ООО "Комсервис" заключен договор энергоснабжения N 20-5610Э от 25.01.2017, в соответствии с условиями которого Заявитель, как гарантирующий поставщик, осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Должнику (потребителю), а последний оплачивает поставленную электрическую энергию (мощность).
Заявителем, в период март - май 2017 года, была поставлена электрическая энергия на общую сумму 34 263, 12 руб.
Объем потребления электроэнергии подтверждается расчетными ведомостями за март 2017 года, апрель 2017 года, май 2017 года, актами приема-передачи от 31.03.2017, 30.04.2017, 31.05.2017 счетами -фактурами N 17033102579/20/20-561031 от 31.03.2017, N 17043000507/20/20-561031 от 30.04.2017, N 17053100614/20/20-561031 от 31.05.2017.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Должник объемы принятой электрической энергии и ее стоимость не оспорил, свои договорные обязательства по оплате принятой электрической энергии в полном объеме не исполнил, вследствие чего за ним образовалась задолженность в размере 34 263 руб. 12 коп.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен в ч. 2 ст. 9 АПК РФ, гарантирующей каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Размер задолженности материалами дела в силу ст. 65 АПК РФ подтвержден документально и должником не оспорен. Доказательства исполнения обязанности по уплате задолженности по вышеуказанному договору должником не представлены.
С учетом вышеизложенного, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит требование ПАО "Самараэнерго" (вх. N 4242 от 15.01.2018) в размере 34 263 руб. 12 коп., обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст. 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование ПАО "Самараэнерго" (вх. N 4242 от 15.01.2018) в размере 34 263 руб. 12 коп., в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Комсервис", ИНН 6313548438, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Родионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка