Решение Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2017 года №А55-15693/2017

Дата принятия: 10 ноября 2017г.
Номер документа: А55-15693/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 ноября 2017 года Дело N А55-15693/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Каленниковой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батуриной Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании 10 ноября 2017 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Строй ТЭК", Россия, 123592, Москва, ул. Катукова Маршала, д. 10, корп. 1, пом. 1; Россия, 400131, г. Волгоград, ул. Болонина, д. 2а
к Обществу с ограниченной ответственностью "ТрансСервис" ,Россия, 443099, Самара, Самарская область, ул. А.Толстого, д. 92
о взыскании 437 695 руб. 02 коп.
при участии в заседании
от истца - не явился, извещен,
от ответчика - не явился, извещен,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Строй ТЭК" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансСервис" о взыскании 437 695 руб. 02 коп., в том числе: 362 400 руб. - основной долг, 75 295 руб. 20 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Также просит распределить расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб.
Кроме того. в предварительном судебном заседании истец представил ходатайство об утверждении судом заключенного между сторонами мирового соглашения.
В силу части ч. 2 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
Согласно ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений со стороны присутствующих в предварительном судебном заседании лиц, участвующих в деле, против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Рассмотрев условия представленного сторонами мирового соглашения, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, подписано уполномоченными лицами, форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям ст.140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение.
Согласно ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения сторонам разъяснены и им понятны.
П. 4 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено распределение судебных расходов в том числе из бюджета 50% уплаченной по иску государственной пошлины. Истцу по иску предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 139-141, части 2 статьи 150, ст. 151, 110, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение от 27.09.2017, заключенное между сторонами по настоящему делу на следующих условиях:
1. В рамках судебного производства сторонами достигнута договоренность о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
2. Согласно искового заявления Стороны-1 по делу А55-15693/2017, сумма взыскания Стороной 1 со Стороны 2 составляет 437 695 руб.02 коп., в том числе: 362 400 руб. в том числе НДС - основной долг, 75 295 руб.20 коп., НДС не облагается - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 50000 руб., госпошлина.
3. В рамках мирового соглашения урегулирование судебного спора осуществляется Стороной 2 в следующем порядке:
3.1. Часть суммы взыскания, а именно (часть суммы основного долга)- 200 000 (Двести тысяч) рублей, в том числе НДС, оплачивается Стороной 2 на расчетный счет Стороны 1, в срок до 05 октября 2017 года.
3.2. Оставшаяся часть основного долга в размере 162 400 (Сто шестьдесят две тысячи) руб., в том числе НДС и 75 295 (Семьдесят пять тысяч двести девяносто пять) руб.20 коп., НДС не облагается -проценты за пользование чужими денежными средствами, всего 237 695 (двести тридцать семь тысяч шестьсот девяносто пять) руб., 20 коп. оплачивается Стороной 2 на расчетный счет Стороны 1, в срок до 15 октября 2017 года.
4. От остальной части взыскания, а именно оплаты юридических услуг в размере 50000 руб.-Сторона 1 заявляет отказ.
5. Оплату госпошлины осуществляет Сторона 2.
6. В случае неоплаты денежных средств указанных в п. 3.3. мирового соглашения, соглашение считается незаключенным.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой стороны и в Арбитражный суд Самарской области.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТрансСервис" в доход бюджета Российской Федерации 50% государственной пошлины в сумме 5 877 руб.
Производство по делу N А55-15693/2017 прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течении месяца со дня вынесения определения с направлением кассационной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.Н. Каленникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать