Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2017 года №А55-15686/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А55-15686/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Лихоманенко О.А.,
рассмотрев 18 декабря 2017 года в судебном заседании заявление от 16.11.2017 вх. N 176727 Публичного акционерного общества РОСБАНК о включении в реестр требований кредиторов суммы в размере 359790 руб. 86 коп.
по делу о признании несостоятельным (банкротом) Бодрова Дмитрия Владимировича, СНИЛС: 124-800-628-30, ИНН: 632514162552
при участии в заседании, протокол которого велся секретарем судебного заседания Фурносовой Г.А.:
от заявителя (кредитора) - не явился, извещен;
от финансового управляющего - Таштаналиевой Г.К., паспорт;
от должника - не явился, надлежаще извещен;
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2017 (резолютивная часть решения от 06.10.2017) признан несостоятельным (банкротом) должник Бодров Дмитрий Владимирович (далее - Бодров Д.В.), в отношении должника Бодрова Д.В. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Таштаналиева Гульзина Кокеновна.
16.11.2017 Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее - ПАО РОСБАНК, банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с задолженностью Бодрова Д.В. в размере 359790 руб. 86 коп.
Финансовый управляющий в представленном письменном отзыве указывает на отсутствие возражений по существу заявленных требований.
Представители банка и должника в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей банка и должника.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы финансового управляющего, арбитражный суд считает заявление о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.4 ст.213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, 26.05.2014 между ПАО РОСБАНК и Бодровым Д.В. заключен кредитный договор N 2505D345ССSR92898206.
ПАО РОСБАНК указывает, что в связи с неисполнением должником Бодровым Д.В. вышеуказанного кредитного договора у должника по состоянию на 13.10.2017 образовалась перед банком задолженность в сумме 359790 руб. 86 коп., из которых: сумма основного долга по кредиту в размере 324094 руб. 72 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 35696 руб. 14 коп.
Кроме того, требование кредитора ПАО РОСБАНК к должнику Бодрову Д.В. в заявленном размере подтверждено также решением Сызранского городского суда Самарской области от 29.05.2017 по делу N 2-1363/2017.
Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требования кредитора ПАО РОСБАНК обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника Бодрова Д.В. в состав третьей очереди в размере 359790 руб. 86 коп. как необеспеченные залогом имущества должника.
Руководствуясь ст.ст.100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Публичного акционерного общества РОСБАНК о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворить.
Включить требование Публичного акционерного общества РОСБАНК в размере 359790 руб. 86 коп., из которых: основной долг в размере 324094 руб. 72 коп., проценты в размере 35696 руб. 14 коп., в реестр требований кредиторов Бодрова Дмитрия Владимировича, 23.09.1988 года рождения, место рождения г.Сызрань Куйбышевской области, СНИЛС: 124-800-628-30, ИНН: 632514162552, зарегистрированного по адресу: Самарская область, г.Сызрань, ул.Шуховой, д.8, кв.4, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия.
Судья
О.А. Лихоманенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка