Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2017 года №А55-15677/2017

Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: А55-15677/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А55-15677/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Степановой И.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Цветиковым П.А.
рассмотрев 20 декабря 2017 года заявление финансового управляющего Таштаналиевой Гульзины Кокеновны (вх. N 181127 от 24.11.2017) об исключении имущества из конкурсной массы по делу о несостоятельности (банкротстве) Кулагиной Алены Вячеславовны, дата рождения - 21.07.1980, место рождения: г. Жигулевск, Самарская область, место жительства: Самарская область, г. Октябрьск, ул. 3-го Октября, д.79
при участии в заседании
от должника - не явился
от финансового управляющего - не явился
от иных лиц - не явились
Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2017 года.
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2017 Кулагина Алена Вячеславовна признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Таштаналиева Гульзина Кокеновна.
Финансовый управляющий Таштаналиева Гульзина Кокеновна обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит исключить имущество из конкурсной массы должника: денежные средства на троих несовершеннолетних детей, гражданина-должника на сумму прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленную Постановлением Правительства Самарской области на соответствующий период, ежемесячно до завершения процедуры реализации имущества гражданина; 1/22 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1544 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Октябрьск, ул. 3-го Октября, д. 79, кадастровый номер 63:05:0106010:214; 1/22 долю в праве собственности на жилой дом площадью 35,7 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Октябрьск, ул. 3-го Октября, д. 79, кадастровый номер 63:05:0106010:263; транспортное средство марки ВАЗ-21102, 2002 года выпуска, цвет: серебристо-голубой, идентификационный номер (VIN) ХТА21102020515400.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что заявление об исключении денежных средств и имущества из конкурсной массы должника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с ч.2 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
Кроме того, согласно п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
В силу ограничений, изложенных в 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В субъектах Российской Федерации величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФ.
При этом суд учитывает, что статьей 4 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" предусмотрено, что величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации определяется Правительством РФ ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.
В настоящее время порядок исчисления величины прожиточного минимума, состав потребительской корзины в целом в Российской Федерации и порядок ее пересмотра установлены ФЗ "О потребительской корзине в целом по Российской Федерации", а также Правилами исчисления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 января 2013 N 56.
Потребительская корзина представляет собой совокупность минимального набора продуктов питания и непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. Стоимость минимального набора продуктов питания, а также определяемая в соотношении с ним стоимость непродовольственных товаров и услуг, образующих потребительскую корзину, позволяют определить прожиточный минимум, в который включаются также обязательные для граждан Российской Федерации платежи и сборы.
Для обеспечения жизнедеятельности должника и ее детей суд считает возможным исключить из конкурсной массы Кулагиной Алены Вячеславовны денежные средства на троих несовершеннолетних детей, гражданина-должника на сумму прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленную Постановлением Правительства Самарской области на соответствующий период, ежемесячно до завершения процедуры реализации имущества гражданина; 1/22 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1544 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Октябрьск, ул. 3-го Октября, д. 79, кадастровый номер 63:05:0106010:214; 1/22 долю в праве собственности на жилой дом площадью 35,7 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Октябрьск, ул. 3-го Октября, д. 79, кадастровый номер 63:05:0106010:263, поскольку жилой дом является единственным пригодным для проживания жильем; транспортное средство марки ВАЗ-21102, 2002 года выпуска, цвет: серебристо-голубой, идентификационный номер (VIN) ХТА21102020515400, поскольку должник является многодетной матерью и транспортное средство необходимо для обеспечения жизнедеятельности.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего Таштаналиевой Гульзины Кокеновны удовлетворить. Исключить из конкурсной массы Кулагиной Алены Вячеславовны денежные средства на троих несовершеннолетних детей, гражданина-должника на сумму прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленную Постановлением Правительства Самарской области на соответствующий период, ежемесячно до завершения процедуры реализации имущества гражданина; 1/22 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1544 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Октябрьск, ул. 3-го Октября, д. 79, кадастровый номер 63:05:0106010:214; 1/22 долю в праве собственности на жилой дом площадью 35,7 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Октябрьск, ул. 3-го Октября, д. 79, кадастровый номер 63:05:0106010:263; транспортное средство марки ВАЗ-21102, 2002 года выпуска, цвет: серебристо-голубой, идентификационный номер (VIN) ХТА21102020515400.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
И.К. Степанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать